Juventudes latinoamericanas

Juventudes latinoamericanas
Al mismo tiempo, otros autores consideran que la noción de exclusión
social es demasiado amplia y relativamente ambigua:
… el concepto de exclusión social presenta la seria desventaja o limitación
de ser demasiado extenso y, por lo tanto, de no representar una
categoría que permita establecer -por sí misma- situaciones relevantes
del problema. El concepto de exclusión social, tal como se ha formulado
hasta el momento, no permite discriminar aquellas exclusiones que
constituyen realmente un problema social, de aquellas que responden
a opciones de los individuos en relación a estilos de vida. Es decir, no
distingue aquellas exclusiones que conducen al quiebre de los vínculos
sociales, de aquellas que simplemente establecen diferencias entre los
miembros de la sociedad, las que no necesariamente son conflictivas
(Barros, 1996: 32).
En fecha posterior, otros autores plantearon limitaciones del concepto
en esa misma dirección. Por ejemplo, S. Karsz alertaba que la categoría
exclusión estaba sobre-determinada desde distintos discursos y
prácticas poco coordinadas (Karsz, 2004) y R. Castel advertía que había
sido objeto de un uso heterogéneo e inflado que le había conferido
un carácter difuso y laxo al amalgamar una diversidad de situaciones
sin hacer referencia a los modelos de desarrollo que la generaban
(Castel, 2004).
Para nuestro enfoque resultó pertinente la noción de vulnerabilidad,
a pesar de la complejidad conceptual y práctica que entraña, pues
interactúa y se superpone con otros conceptos de naturaleza afín.
Esta categoría ha sido definida por diferentes autores como un
estadio intermedio en el continuo entre inclusión y exclusión y reconocen
que va más allá de los aspectos económicos para incluir otros
elementos de orden social, político y cultural (Castel, 1992, 1997,
2004; Juárez, et. al. 1995; García Serrano y Malo, 1996, 2000; Tezanos,
1999, 2001, 2005; Minujin, 1999; Pizarro, 2001; Kaztman, 2000; C.
Filgueiras, 2001; Kaztman y F. Filgueiras, 2006; Subirats, 2004, 2005;
así como informes de CELADE, 2001; CEPAL, 2002).
Por ejemplo, un informe elaborado por el Centro Latinoamericano
y del Caribe de Demografía (CELADE), perteneciente a CEPAL,
define la vulnerabilidad social como
la combinación de: i) eventos, procesos o rasgos que entrañan adversidades
potenciales para el ejercicio de los distintos tipos de derechos
ciudadanos o el logro de los proyectos de las comunidades, los hogares
y las personas; ii) la incapacidad de respuesta frente a la materialización
de estos riesgos; y iii) la inhabilidad para adaptarse a las consecuencias
de la materialización de estos riesgos” (CEPAL, 2002b: 17).
144