Juventudes latinoamericanas
Xo4bZ
Xo4bZ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
René Unda Lara y María Fernanda Solórzano G.<br />
con la modernización de la vida social en términos de su diferenciación<br />
funcional (Weber, 1984) expresada en el doble movimiento de especialización<br />
y diversificación de los distintos ámbitos de la reproducción social<br />
y de las interacciones sociales en general. En este marco general, la demarcación<br />
de los procesos de socialización anclados en instituciones sociales<br />
como la familia y la escuela, produce población cuyas características<br />
particulares configuran un diferencial sociocultural, etario y político.<br />
La administración de la población, su disciplinamiento y control,<br />
no sería posible sin instituciones que garanticen la constitución de<br />
sujetos con ciertos niveles de autonomía. En el caso de las sociedades<br />
modernas la autonomía representa uno de los indicadores de constitución<br />
de sujetos. En las sociedades tradicionales, como predominantemente<br />
es la comunidad andina indígena, las tensiones entre autonomía<br />
y heteronomía de los jóvenes parecen estar ubicadas en un plano<br />
secundario puesto que la reproducción de la comunidad se asegura<br />
más desde procesos de heteroestructuración de los sujetos que desde<br />
la autoestructuración (Not, 1996).<br />
El predominio de la heteronomía en los procesos de socialización<br />
en el mundo indígena es condición de sobrevivencia de la comunidad<br />
y de la misma autonomía que los comuneros adquieren.<br />
Descomunalización de jóvenes indígenas<br />
Una de las cuestiones en las que se ha centrado el debate sobre los<br />
cambios y transformaciones de la comunidad andina indígena es la<br />
referida a los procesos de descomunalización (Sánchez-Parga, 2003;<br />
Martínez, 1992); una suerte de desgarramiento de la sociedad tradicional<br />
con efectos de descomunalización que, sin embargo, no logra modernizarse.<br />
En este proceso, empujado principalmente por las fuerzas<br />
de mercado y el desplazamiento del Estado, los jóvenes constituyen el<br />
eslabón que mayor visibilidad presenta en términos de individualización<br />
y precarización generalizada de sus condiciones de vida.<br />
Tal dinámica supone, desde nuestra perspectiva, la agudización<br />
de una despolitización creciente de las nuevas generaciones de jóvenes<br />
indígenas, que se había venido observando como parte del embate<br />
y recomposición interna del movimiento indígena a partir de 2003.<br />
La dinámica de despolitización aludida está estrechamente vinculada<br />
con las formas de descomunalización y nuevas reconversiones<br />
por la existencia y acción de los individuos; existe y se configura por los individuos.<br />
En el caso de la comunidad andina indígena, esta noción se complejiza, al tratarse de<br />
una sociedad predominantemente comunal y comunitaria en la que el individuo no<br />
se reconoce sino como parte de su familia-comunidad, tal como hemos explicado en<br />
otros trabajos (Unda y Solórzano, 2014).<br />
91