THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...
THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...
THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
98 Chapitre 5. Conditions suffisantes pour l’émulation d’observateurs pour les NCS<br />
ainsi, puisque ᾱ,¯σ ∈ K, le système (5.1)-(5.6) est UEBEB avec w comme entrée <strong>et</strong> un gain<br />
linéaire d’après la Définition B.2.1.<br />
Etape 3 : Propriété (5.26).<br />
Pour tout t 0 ≤ t 10 ≤ t 20 ≤ t 11 ≤ t 21 , en utilisant l’invariance <strong>et</strong> la causalité des inégalités<br />
(5.8) <strong>et</strong> (5.14), on obtient :<br />
|ξ(t 11 )| ≤ β 1 (|(ξ(t 10 ),z(t 10 ))|,t 11 − t 10 ) + γ<br />
( 1 e ‖e‖ [t 10 ,t 11 ) + γw 1 ‖w‖ ∞ ,<br />
|e(t 21 )| ≤ β 2 (|e(t 20 )|,t 21 − t 20 ) + ζ(τ) γ ξ 2 ‖ξ‖ [t 20 ,t 21 ) + γz 2 ‖z‖ ∞ + γw 2 ‖w‖ ∞<br />
)<br />
.<br />
(5.34)<br />
Soit t ∈ [t 0 ,∞), prenons t 10 = t−t 0<br />
4<br />
+ t 0 , t 20 = t−t 0<br />
2<br />
+ t 0 , t 21 = t, t 11 ∈ [ t−t 0<br />
2<br />
+ t 0 ,t], d’après<br />
(5.29), (5.30), (5.31) <strong>et</strong> (5.34) :<br />
(<br />
|e(t)| ≤ β 2 (M e , t−t 0<br />
2 ) + ζ(τ) γ2 z ‖z‖ ∞ + γw 2 ‖w‖ ∞ + γξ 2 β 1(M ξ + M z , t−t 0<br />
)<br />
+γ ξ 2 γe 1 ‖e‖ [ t−t 0 +t 4 0 ,∞) + γξ 2 γw 1 ‖w‖ ∞<br />
) )<br />
+ ζ(τ ∗ )γ ξ 2 1(<br />
β<br />
(<br />
≤ β 2 Me + M ξ + M z , t−t 0<br />
(<br />
2<br />
+ζ(τ)<br />
M e + M ξ + M z , t−t 0<br />
γ ξ 2 γe 1 ‖e‖ [ t−t 0<br />
4 +t 0 ,∞) + γz 2 ‖z‖ ∞ + [ γ ξ 2 γw 1 + γw 2<br />
4<br />
]<br />
‖w‖∞<br />
)<br />
.<br />
4 )<br />
(5.35)<br />
En remarquant que ζ(τ)γ e 1 γξ 2 < 1 (puisque τ 1 ≤ τ 0 <strong>et</strong> ρ < 1), le Lemme A.1 dans [86] peut<br />
être utilisé pour (5.35) (avec z(t) = |e(t)|, β = β 2 (s, t 2 ) + ζ(τ ∗ )γ ξ 2 β 1(s, t 4 ), s = M e + M ξ + M z ,<br />
ρ(s) = ζ(τ)γ1 eγξ 2<br />
(γ s, d = ζ(τ) 2 z ‖z‖ ∞ + 2[ γξ γ<br />
w<br />
1 + γ2<br />
w ] )<br />
‖w‖∞ <strong>et</strong> µ = 1 4 , (s,t) ∈ R2 ≥0 ) pour<br />
montrer qu’il existe ˜β 2 ∈ KL <strong>et</strong> λ 2 ∈ (1,∞) tels que :<br />
|e(t)| ≤ ˜β<br />
(<br />
2 (M e + M ξ + M z ,t − t 0 ) + λ 2ζ(τ)<br />
γ<br />
1−ζ(τ)γ1 eγξ 2 z ‖z‖ ∞ + [ γ ξ 2 γw 1 + ] )<br />
γw 2 ‖w‖∞ .<br />
2<br />
(5.36)<br />
Parallèlement, d’après l’Hypothèse 5.2.1 <strong>et</strong> la Proposition 5.2.1, on peut montrer qu’il existe<br />
˜β 1 ∈ KL <strong>et</strong> λ 1 ∈ (1,∞) tels que<br />
|ξ(t)| ≤ ˜β 1 (M e + M ξ + M z ,t − t 0 ) +<br />
+ [ γ1 w + ] )<br />
ζ(τ)γe 1 γw 2 ‖w‖∞ .<br />
λ 1<br />
1−ζ(τ)γ e 1 γξ 2<br />
(<br />
ζ(τ)γ e 1 γz 2 ‖z‖ ∞<br />
(5.37)<br />
En combinant (5.36) <strong>et</strong> (5.37), avec ˜β = ˜β 1 + ˜β 2 , il s’en suit :<br />
|(ξ(t),e(t))| ≤ ˜β<br />
[<br />
(M e + M ξ + M z ,t − t 0 ) + γz 2 ζ(τ)<br />
1−ζ(τ)γ1 eγξ [λ1<br />
2<br />
×(<br />
+ λ 2 γ ξ 2 ζ(τ)] γ1 w + [λ 2 + λ 1 γ1 e] ζ(τ)γw 2<br />
λ 1 γ e 1 + λ 2<br />
]<br />
)<br />
‖w‖ ∞<br />
.<br />
‖z‖ ∞ +<br />
1<br />
1−ζ(τ)γ e 1 γξ 2<br />
(5.38)