03.01.2015 Views

THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...

THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...

THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

150 Chapitre 7. Convergence semiglobale pratique d’observateurs émulés pour les NCS<br />

2. il existe β ∈ KL, σ ∈ K, ¯σ,δ ∈ KK, tel que pour tout τ ∈ [υ,τ ∗ (ε,∆)), (ξ 0 ,e 0 ,z 0 ) ∈<br />

R n ξ+n e+n z<br />

<strong>et</strong> w ∈ L nw<br />

∞ avec max { }<br />

|ξ 0 |,|e 0 |,|z 0 |, ‖w‖ ∞ < ∆, les solutions de (7.1)-(7.6)<br />

satisfont, pour tout t ≥ t 0 ≥ 0,<br />

|(ξ(t),e(t))| ≤ max { β(|(ξ 0 ,e 0 ,z 0 )|,t − t 0 ),σ(‖w‖ [t0 ,∞) ),¯σ(τ ∗ , ‖w‖ [t0 ,∞) ),δ(τ ∗ ,∆),ε } .<br />

(7.31)<br />

D’après le Théorème D.3.2, la fonction δ dans (7.20) <strong>et</strong> (7.31) s’annule lorsque γ z 2 = 0.<br />

Nous nous intéressons à ce cas dans la suite de c<strong>et</strong>te section. L’hypothèse suivante est plus<br />

restrictive que l’Hypothèse 7.2.3.<br />

Hypothèse 7.2.5 Il existe β 2 ∈ KL, γ2 e,γw 2 ∈ K tels que, pour tout ξ 0 ∈ R n ξ, (e, w) ∈ L ne+nw<br />

∞<br />

<strong>et</strong> z(t) défini pour tout t ∈ R ≥0 , les solutions de (7.1) satisfont :<br />

}<br />

|ξ(t)| ≤ max<br />

{β 2 (|ξ 0 |,t − t 0 ),γ2(‖e‖ e [t0 ,t) ),γw 2 (‖w‖ [t0 ,t) ) ∀t ≥ t 0 ≥ 0, (7.32)<br />

que l’on réécrit<br />

}<br />

|ξ(t)| ≤ max<br />

{β 2 (|ξ 0 |,t − t 0 ),γ2 W (‖W ‖ [t 0 ,t) ),γw 2 (‖w‖ [t 0 ,t) )<br />

avec γ W 2<br />

= γ e 2 ◦ α−1 1 .<br />

∀t ≥ t 0 ≥ 0, (7.33)<br />

Remarque 7.2.6 L’Hypothèse 7.2.5 implique que le système (7.1) est stable entrée-état visà-vis<br />

de (z,e,w) <strong>et</strong> peut donc être vérifiée à l’aide de la Proposition B.2.2. Pour reprendre la<br />

Remarque 5.2.7, z doit juste être défini pour tout t ∈ R ≥0 .<br />

Lorsque l’Hypothèse 7.2.2 est satisfaite avec γ2 z = 0, il n’est plus nécessaire de supposer<br />

le système (7.2) UEBEB vis-à-vis de (ξ,e,w), mais simplement uniformément positivement<br />

compl<strong>et</strong> par rapport à ces entrées.<br />

Hypothèse 7.2.6 Le système (7.2) est uniformément positivement compl<strong>et</strong> pour les entrées<br />

(ξ,e,w) ∈ L n ξ+n e+n w<br />

∞ , i.e. il existe α 2 ,η t 2 ,ηξ 2 ,ηe 2 ,ηw 2 ∈ K tels que, pour tout z 0 ∈ R nz , (ξ,e,w) ∈<br />

L n ξ+n e+n w<br />

∞ , les solutions de (7.2) vérifient, pour tout t ≥ t 0 ≥ 0 :<br />

}<br />

|z(t)| ≤ max<br />

{α 2 (|z 0 |),η2(t t − t 0 ),η ξ 2 (‖ξ‖ [t 0 ,t) ),ηe 2(‖e‖ [t0 ,t) ),ηw 2 (‖w‖ [t0 ,t) ) , (7.34)<br />

que l’on réécrit<br />

avec η W 2<br />

|z(t)| ≤ max<br />

= η e 2 ◦ α−1 1 .<br />

{α 2 (|z 0 |),η t 2 (t − t 0),η ξ 2 (‖ξ‖ [t 0 ,t) ),ηW 2 (‖W ‖ [t 0 ,t) ),ηw 2 (‖w‖ [t 0 ,t) ) }<br />

, (7.35)<br />

Théorème 7.2.2 Supposons que les Hypothèses 7.2.1,7.2.5,7.2.6 soient vérifiées <strong>et</strong> que l’Hypothèse<br />

7.2.2 soit garantie avec γ z 1 = 0, pour tout ∆,ε ∈ R >0, il existe τ ∗ (ε,∆) ∈ [υ,τ 0 ) (défini<br />

dans (7.38)) tel que :<br />

1. pour tout τ ∈ [υ,τ ∗ (ε,∆)), (ξ 0 ,e 0 ,z 0 ) ∈ R n ξ+n e+n z<br />

<strong>et</strong> w ∈ L nw<br />

∞ avec max { |ξ 0 |,|e 0 |,<br />

‖w‖ ∞<br />

}<br />

< ∆, le système (7.1)-(7.6) est uniformément positivement compl<strong>et</strong> ;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!