03.01.2015 Views

THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...

THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...

THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

124 Chapitre 6. Extension des observateurs de Karafyllis-Kravaris aux NCS<br />

identifiées. Par conséquent, le Théorème 6.2.1 nous informe qu’il existe ˜σ ∈ KL telle que,<br />

pour tout (ξ 0 ,z 0 ,e 0 ) ∈ R n ξ+n z+n e<br />

, le long des solutions de (6.23)-(6.28), pour tout t ∈ [0,∞) :<br />

|e(t)| ≤ ˜σ(|ξ 0 | + |z 0 | + |e 0 |,t). (6.47)<br />

Finalement, toujours à l’aide du Théorème 6.2.1 <strong>et</strong> d’arguments similaires, d’après (6.43),<br />

(6.46), (6.47), on montre qu’il existe ˇσ ∈ KL telle que pour tout (ξ 0 ,z 0 ,e 0 ) ∈ R n ξ+n z+n e<br />

, le<br />

long des solutions de (6.23)-(6.28), pour tout t ∈ [0,∞) :<br />

|ξ(t)| ≤ ˇσ(|ξ 0 | + |z 0 | + |e 0 |,t). (6.48)<br />

Le résultat désiré est obtenu.<br />

□<br />

Alors que les analyses conduites au Chapitre 5 reposent sur les propriétés de stabilité<br />

intrinsèques des protocoles, le problème est ici traité différemment, au cas par cas. Des hypothèses<br />

similaires à celles utilisées au Théorème 5.2.2 perm<strong>et</strong>tent d’assurer la convergence<br />

asymptotique de l’erreur d’observation (ainsi que de l’erreur induite par le réseau) vers l’origine,<br />

lorsqu’aucune perturbation n’affecte le système. Les différences entre les conditions requises<br />

sont de deux ordres. Premièrement, il n’est pas nécessaire que le système (6.23) soit<br />

stable entrée-état vis-à-vis de e avec un gain linéaire mais que (6.23)-(6.24) soit stable entréesortie<br />

de e à ξ avec des gains non linéaires, ce qui est moins restrictif. On doit c<strong>et</strong>te extension<br />

au fait que le théorème du p<strong>et</strong>it gain de [91] ne requiert pas la bornitude des états du système<br />

(on rappelle que lorsque la stabilité est entrée-sortie au Chapitre 5, il est nécessaire de supposer<br />

le système (6.24) soit UEBEB, tandis que la complétude robuste positive suffit ici). D’autre<br />

part, la stabilité du sous-système (6.25)-(6.28) est analysée différemment, en intégrant (6.34)<br />

ce qui perm<strong>et</strong> de le considérer comme étant en interconnexion avec lui-même, <strong>et</strong> non pas<br />

avec (6.23),(6.26), (6.24),(6.27) comme au Chapitre 5. Les bornes sur le MATI de c<strong>et</strong>te étude<br />

sont en conséquence différentes des précédentes <strong>et</strong> ne dépendent que des gains de l’Hypothèse<br />

6.4.3.<br />

Il est difficile d’affirmer qu’une méthode est plus précise que l’autre puisque les conditions<br />

sur les trajectoires <strong>et</strong> donc les gains sont différents. Nous ferons ce travail numériquement sur<br />

des exemples à la fin du chapitre.<br />

Les deux résultats suivants sont des conséquences directes du Théorème 6.4.1.<br />

Corollaire 6.4.1 Supposons que les Hypothèses 6.4.1-6.4.3 soient vérifiées, pour le protocole<br />

RR, si<br />

l∑<br />

τK j < 1 (6.49)<br />

j=1<br />

alors le système (6.23)-(6.28) est RFC <strong>et</strong> (6.37) est garanti.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!