THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...
THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...
THÈSE DE DOCTORAT Ecole Doctorale « Sciences et ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
180 Annexe D. Théorèmes du p<strong>et</strong>it gain pour des systèmes paramétrés<br />
D’autre part, si ε − ¯ηc > δ −1 (r), alors δ −1 (r) ≤ β(r,t − t 0 ) <strong>et</strong>, d’après (D.18),<br />
|y(t)| ≤ max { β(r,t − t 0 ),µ(‖u‖ [t0 ,t) ),c} . (D.24)<br />
En combinant (D.23), (D.24), <strong>et</strong> en invoquant la Proposition A.1.2 :<br />
|y(t)| ≤ max { (1 + ν −1 )β(r,t − t 0 ),µ(‖u‖ [t0 ,t)),(1 + ν)¯ηc}<br />
= max { ¯β(|x(t0 )|,t − t 0 ),µ(‖u‖ [t0 ,t) ),ηc} ,<br />
où ¯β = (1 + ν −1 )β ∈ KL.<br />
□<br />
La proposition ci-dessous est une version locale du Théorème 1 dans [184]. C’est ce résultat<br />
qui nous perm<strong>et</strong>tra de clore les preuves de la section suivante.<br />
Proposition D.1.3 Supposons qu’il existe β ∈ KL, γ y ,γ u ,σ t ,σ x ,σ y , σ u ∈ K, c x ,c y ,m,M,∆ ∈<br />
R >0 tels que, pour tout x(t 0 ) ∈ R nx <strong>et</strong> u ∈ L ∞ n u<br />
avec max { }<br />
|x(t 0 )|, ‖u‖ ∞ < ∆, les solutions<br />
de (D.1)-(D.3) vérifient, pour tout t ≥ t 0 ≥ 0 :<br />
|y(t)| ≤ max { β(|x(t 0 )|,t − t 0 ),γ y (‖y‖ [t0 ,t) ),γu (‖u‖ [t0 ,t) ),c }<br />
y<br />
(D.25)<br />
|y(t)| ≤ M (D.26)<br />
|x(t)| ≤ max { σ t (t − t 0 ),σ x (|x(t 0 )|),σ y (‖y‖ [t0 ,t) ),σu (‖u‖ [t0 ,t) ),c x}<br />
, (D.27)<br />
<strong>et</strong><br />
γ y (s) < s ∀s ∈ [m,M], (D.28)<br />
avec<br />
c = max { }<br />
m,c y < M, (D.29)<br />
soient<br />
˜γ u (s) = max { β (σ y ◦ γ u (s),0) ,β (σ u (s),0) ,γ u (s) } ∀s ∈ R ≥0 (D.30)<br />
¯∆ ∈ (0,∆] avec max { β( ¯∆,0),˜γ u ( ¯∆) } < M, (D.31)<br />
alors, pour tout η ∈ (1,∞), il existe ˜β ∈ KL tel que pour tout x(t 0 ) ∈ R nx<br />
max { |x(t 0 )|, ‖u‖ ∞<br />
}<br />
< ¯∆ :<br />
<strong>et</strong> u ∈ L nu<br />
∞<br />
avec<br />
|y(t)| ≤ max { ˜β(|x(t0 )|,t − t 0 ),˜γ u (‖u‖ [t0 ,t) ),ηc} ∀t ≥ t 0 ≥ 0. (D.32)<br />
Preuve. La preuve suit les mêmes étapes que celle du Théorème 1 dans [184]. La propriété de<br />
stabilité (D.32) est prouvée en invoquant la Proposition D.1.2. Nous allons donc démontrer<br />
que le système (D.1)-(D.3) est (˜γ u ,c, ¯∆)-uniformément pratiquement stable entrée-sortie.<br />
Etape 1. Stabilité (˜γ u ,c, ¯∆)-uniforme pratique.<br />
Soient ϑ(s) = β −1 (s,0) <strong>et</strong> δ(s) = min { ϑ −1 (s),s } pour s ∈ R ≥0 (avec la convention<br />
consistante ϑ −1 (s) = ∞ si s ≥<br />
sup β(ς,0)), nous savons que δ ∈ K ∞ . Soient t 0 ∈ R,<br />
ς∈[0,∞)