22.04.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les risques liés au temps et au climat<br />

des paramètres nettement différents que ceux issus de l'étape d’apprentissage mais la<br />

plupart des bandes auront les coefficients comparables. Ainsi, pour être robuste à ces<br />

situations de transparence, nous décidons ainsi qu'un vecteur de la probabilité p qui a moins<br />

que 10% des bandes en contradiction avec le modèle appris est un vecteur soumis à un<br />

phénomène de transparence. Par conséquent, les bandes corrompues sont enlevées dans<br />

l'évaluation de la probabilité de la relation (2).<br />

3. Résultats expérimentaux<br />

L’image réelle sur laquelle nous présentons des résultats est issue du canal visible du satellite<br />

GOES. On y voit une partie de la côte brésilienne sur laquelle nous avons superposé le<br />

contour initial (initialisé à la ligne de côte, figure 3 a)). On peut observer sur la partie<br />

supérieure le front de brise de mer. La figure 3 b) est un détail de figure 3 a) (correspondant à<br />

la zone marquée du carré blanc) où on observe la texture particulière le long du front de brise<br />

ainsi qu’un nuage qui crée un phénomène de transparence. Le contour final estimé par notre<br />

méthode est représenté dans la figure 3 c) et la fonction de potentiel P résultante est sur la<br />

figure 3 d). On peut remarquer que la fonction de potentiel P a correctement isolé le front de<br />

brise de mer sans être influencé par le nuage situé au milieu de la ligne de côte et que le<br />

contour final correspond bien au front de brise de mer. A titre de comparaison, nous avons<br />

représenté sur la figure 3 e) le résultat obtenu avec une fonction de potentiel classique comme<br />

celle présenté dans la section 2. La fonction de potentiel associée est représentée sur la<br />

figure 3 f). On voit bien que les gradients spatiaux ne correspondent pas au front de brise et<br />

l’estimation de ce front est incorrecte. Ceci prouve l’intérêt de notre approche.<br />

a) c) e)<br />

b) d) f)<br />

Figure 3 – Exemple réel. a) Image du canal visible GOES du nord du Brésil sur laquelle le contours initial (situé sur la<br />

ligne de côte) est superposé ; b) détail du carré blanc de a) ; c) contours final estimé par la méthode proposée dans cet<br />

article ; d) fonction de potentiel P obtenue ; e) contours final estimé en employant une fonction P classique qui cherche les<br />

extrema des gradients et f) fonction P associée à e).<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!