Actes - Climato.be

Les risques liés au temps et au climat
à l’origine de la pollution photochimique touchant le relief de Alpes-Maritimes. Les pics étant
simultanés à Cuneo et à l’Adréchas il paraît exclu d’envisager un transfert de masse d’air
entre ces 2 sites. Par contre, quand l’on décale les courbes d’une heure puis de deux heures
entre l’Adréchas et Nice botanique, c’est-à-dire lorsque l’on met les taux de 13h à Nice
botanique face à ceux de 14h puis de 15h à l’Adréchas on assiste alors à une superposition des
courbes parfois parfaite comme pour le mois de septembre 2003 (figure 3). Selon les mois le
décalage entre les sites est de plus ou moins deux heures. Ainsi l’hypothèse d’un transfert de
masse d’air pollué du littoral niçois à l’Adréchas est envisageable et peut même être quantifié
dans le temps.
1.2.2. Corrélation entre les séries d’ozone des trois stations
Les coefficients de corrélation sont calculés entre les séries chronologiques des valeurs quart
horaire d’ozone de Nice botanique et de l’Adréchas. Tout d’abord une série de calcul est
réalisée pour différentes périodes sans décalage temporel entre les séries. Les coefficients les
plus élevés sont obtenus pour l’intervalle de temps 11h-17h.
Dans un deuxième temps il est intéressant de voir comment évoluent les coefficients de
corrélation en fonction d’un décalage temporel introduit entre les séries. Contrairement à ce
qui a été envisagé ci dessus, la période retenue pour les taux d’ozone de Nice botanique ne
sera pas 11h-17h : en croisant le tableau des coefficients de corrélation et l’observation des
courbes décalées d’ozone, c’est l’intervalle horaire 10h-16h qui est retenu comme référence
pour cette station. Ce choix semble en effet le plus judicieux puisque si les meilleurs
coefficients de corrélation obtenus précédemment l’étaient pour 11h-17h, il ne faut pas
omettre que la hausse d’ozone débute à 11h à l’Adréchas ; cela correspond peut être à des
taux mesurés à Nice botanique entre 9h et 10h. Il suffit maintenant de confronter les séries
décalées.
Selon la figure 4 on note un décalage
R
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,45
1h
1h15
1h30
1h45
2h
2h15
Temps de décalage
Juin
Juillet
Août
Septembre
2h30
2h45
3h
Figure 4 – Taux de corrélation en fonction
du décalage temporel entre Nice botanique
et l'Adréchas – été 2003.
temporel optimal qui est particulier pour
chaque mois. Toutefois il ne s’agit que de
moyennes, et le temps de transfert se situe
toujours entre 1h30 et 2h15. Que ce soit
avec ou sans décalage temporel les
coefficients de corrélation s’améliorent de
juin à septembre 2003; il est légitime de se
demander pourquoi une telle évolution.
L’ozone est le produit de réactions
chimiques complexes qui dépendent de
nombreux paramètres tels que l’insolation
et la composition chimique de l’environnement
dans lequel se déroulent les
réactions. Entre juin et septembre l’apport
énergétique solaire varie puisque l’on part
du solstice d’été pour arriver à l’équinoxe
d’automne. Durant le transfert des masses
d’air pollué, de l’ozone se forme plus facilement en juin qu’en septembre grâce à l’apport
intense de rayonnement ultraviolet nécessaire à la photodissociation du dioxyde d’azote, le
soleil étant à la fois plus haut et restant plus longtemps dans le ciel. Par ailleurs le soleil a
également un impact sur l’activité photosynthétique des végétaux et notamment des résineux
qui sont sources de composés organique volatils entrant dans les réactions de production
d’ozone comme l’isoprène ou les terpènes. Ainsi en début d’été tous les facteurs centraux de
la chimie de l’ozone sont à leur maximum. Plus d’ozone est produit durant le transfert des
412