Actes - Climato.be

XIX e Colloque de l’Association Internationale de Climatologie
2. Résultats
Sur le tableau 1 on voit les résultats de deux simulations (statistique et dynamique) concernant
la période du contrôle des modèles (1961-1990). Ces résultats sont comparés avec les données
d’observations des précipitations pour les 22 stations utilisées. Il est à noter que les chiffres
obtenus par la désagrégation d’échelle dynamique sont le fruit de quatre valeurs des points de
grille entourant les stations de référence. Il en résulte que tant le modèle des neurones
artificiels que le modèle RCM, en règle général, sous-estiment les précipitations hivernales, à
l’exception des simulations de l’approche dynamique de six stations (Alexandroupoli,
Athènes, Elliniko, Kozani, Larissa et Milos) où les hauteurs des précipitations apparaissent
surestimées par le modèle régional.
On constate que les pourcentages des sous-estimations ou des surestimations apparaissent
nettement inférieurs dans les chiffres du modèle statistique dont le maximum s’élève à 27.1%
(Skyros). Au contraire, dans le cas du modèle dynamique les pourcentages apparaissent
nettement plus élevés, le maximum est égal à 77.5% (surestimation, station de Larissa).
Stations
Précipitations
observées
Précipitations
simulées
Pourcentage
des écarts des précipitations simulées
et observées (%)
(méthode (méthode
statistique) dynamique)
(méthode
statistique)
(méthode
dynamique)
Agrinio 387.2 323.4 224.1 -16.5 -42.1
Alexandr. 208.8 169.3 242.0 -18.9 15.9
Argostoli 423.0 334.1 221.3 -21.0 -47.7
Athènes 160.7 138.0 181.8 -14.1 13.1
Chania 322.7 295.2 125.8 -8.5 -61.0
Elliniko 160.7 138.6 181.8 -13.8 13.1
Heraklio 247.0 239.6 106.5 -3.0 -56.9
Ierapetra 295.5 238.7 107.3 -19.2 -63.7
Ioannina 417.3 343.1 416.3 -17.8 -0.2
Kalamata 361.8 335.6 146.1 -7.2 -59.6
Kerkyra 449.5 365.3 208.5 -18.7 -53.6
Kozani 121.8 102.2 200.0 -16.1 64.2
Kythira 287.3 265.3 183.5 -7.6 -36.1
Larissa 124.2 105.4 220.6 -15.2 77.5
Milos 216.1 213.1 214.2 -1.4 -0.9
Mytilini 366.6 314.1 196.1 -14.3 -46.5
Naxos 198.4 169.5 223.5 -14.6 12.6
Rodos 421.7 359.5 219.7 -14.8 -47.9
Samos 461.8 372.5 177.4 -19.3 -61.6
Skyros 218.7 159.4 191.1 -27.1 -12.6
Thessaloniki 125.5 107.1 102.0 -14.7 -18.7
Tripoli 365.6 288.4 305.2 -21.1 -16.5
Tableau 1– Précipitations hivernales observées et simulées (méthode statistique et dynamique)
en Grèce (période 1961-1990) et pourcentages des écarts estimés par les modèles statistique et dynamique
La figure 2 (a,b) fournit la distribution géographique des écarts entre les hauteurs des
précipitations hivernales observées et les hauteurs simulées pour la période du contrôle
(statistique/dynamique – observé). Dans le cas du modèle statistique les écarts négatifs les
plus forts apparaissent dans la Grèce occidentale ainsi que dans la mer Egée orientale. Il s’agit
des régions helléniques qui reçoivent le maximum des précipitations hivernales. Au contraire,
les écarts négatifs les moins forts apparaissent dans les stations de Thessalie et de Macédoine.
La sous-estimation des précipitations hivernales peut-être liée aux valeurs plus élevées des
géopotentiels à 500hPa du modèle HadAM3P par rapport aux valeurs correspond de
NCEP/NCAR, valeurs utilisées comme « prédicteur » pour faire la simulation des précipitations
(Tolika, 2006).
399