7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

Digues des voies navigables : retour d'expériences sur les désordres et les réparations – fascicule 2Fiche 06 – Marseille les AubignyPhotographie 22 : Canal latéral à la Loire à Marseille les Aubigny : le rideau de palplanches assurant la défense desberges (VNF)• Mise en œuvre : Battage depuis la crête de la digue avec vidange préalable du bief.• Durée des travaux : Quelques semaines.• Coût des travaux : Non connu.V Bilan du cas étudié et avis sur les réparations• Connaissance du phénomène : La rupture provoquée par renard hydraulique est situéeprécisément au niveau des murettes béton, juste au-dessus du corroi d’argile. Le trou dans ledispositif d’étanchéité de la cuvette était situé à environ 1 mètre au-dessus du plafond ducanal. Le trou qui s’est produit dans ces murettes a permis à l’eau de s’infiltrer en massedans le corps de digue produisant un phénomène d’érosion interne. Il s’est alors créé unebrèche partielle de la digue avec transport des matériaux du corps de digue jusqu'au fossédrainant longeant cette digue. Le dépôt des matériaux dans le fossé a permis de réduire ladifférence de charge entre l’amont et l’aval dans le corps de digue et a contribué à ralentirles vitesses d’écoulement. Les agents de la subdivision VNF de Marseille les Aubigny sontrapidement intervenus, en colmatant le trou dans les murettes par la mise en place d’unebâche plastique sur le talus amont remontant jusque sur le chemin de halage. Un bateau apermis de maintenir en place cette bâche. De plus, l’eau étant retenue dans le fossé, l’espacedisponible pour l’écoulement était relativement réduit. Un matelas d’eau s’est alors constituépermettant de ralentir la vitesse du courant. Tous ces éléments ont permis d’éviter unerupture totale de la digue au niveau de la brèche dans les murettes béton.• Travaux : Les travaux n'ont rencontré aucun problème et les accès au chantier étaient aisés.• Efficacité à court et long terme : Cette méthode est relativement simple ce qui a permis auxagents du CE de Marseille les Aubigny de réaliser les travaux en régie. Lors de la remise eneau aucune fuite n'est réapparue. Depuis ces travaux aucun désordre et aucune fuite ne sontréapparus.• Pertinence de la technique employée par rapport au cas : Cette solution relativement simplea permis de conserver le même dispositif d'étanchéité et une défense des berges assezCETMEF – CETE 51