7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

Digues des voies navigables : retour d'expériences sur les désordres et les réparations – fascicule 2Fiche 16 - LanguevoisinPhotographie 60 : Canal du Nord à Languevoisin : lefontis (CETMEF)Photographie 61 : Canal du Nord à Languevoisin :affouillement derrière le perré béton (CETMEF)Photographie 62 : Canal du Nord à Languevoisin : glissement du perré béton devant le rideau de palplanches(CETMEF)• Mécanismes : Érosion interne suite à des infiltrations liées à la dégradation (vieillissement,fissures, fractionnement et glissement) du cuvelage béton et aux affouillements au niveau dela transition talus/plafond. De plus, par la dégradation de l'aqueduc l'entrainement dematériaux a bouché ce dernier. Ces phénomènes ont contribué à l'apparition du fontis sur lechemin de halage.• Scénario et chronologie : Le 20 mai, la subdivision a découvert un fontis sur le chemin deservice ainsi que l'accumulation de matériaux dans le siphon. Le plongeur de la subdivisiona réalisé une inspection le 26 mai et a découvert plusieurs fuites dans la digue, une en partiehaute, déjà réparée il y a une dizaine d'années (mise en place d'enrochements), et trois plusgraves au niveau du plafond avec aspiration forte. Ces dernières ont été colmatées à 60% pardes sacs en tissus et des boudins remplis de sable (ou ciment) ainsi que des plaquesmétalliques de 0,20 x 0,50 m et 0,20 x 1 m. Le 4 juin une société de plongée est intervenue,elle a confirmé les désordres et a procédé au colmatage des fuites en projetant du béton. Leplongeur de la subdivision a réalisé une nouvelle inspection le 9 juin et a constatél'aggravation des fuites (aspiration toujours très forte au niveau du plafond) malgrél'application de béton qui s'est avérée inefficace. Le film réalisé a montré que le bétonCETMEF – CETE 100