7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

de quelques heures). Elles correspondent généralement à la résultante ultimed'autres désordres observés au préalable, notamment des fuites. Ces désordresprécurseurs des brèches ne conduisent pas systématiquement à la rupture dela digue.Ainsi, dans les cas étudiés, des fuites observées sur une durée de quelques heuresont pu conduire à la ruine de la digue (exemple de la digue du canal de Roanne àDigoin – fiche 11) tandis que des fuites observées sur plusieurs années n'ont pasdéveloppé de brèches (exemple de la digue du canal latéral à la Loire à Châtillonsur Loire – fiche 5).La durée nécessaire à l'évolution d'un désordre précurseur de type fuite, en rupturepartielle ou totale, est dépendante de la cinétique des mécanismes d'érosion àl'œuvre. Cette dernière sera elle-même fortement dépendante du contexte local(constitution de la digue, nature des matériaux, gradient hydraulique, etc...).Par ailleurs, certains désordres précurseurs de faible ampleur pouvant ne pasêtre détectés, leurs durées d'observation ne recouvrent pas nécessairement leursdurées réelles totales, ce qui tend à raccourcir artificiellement les durées d'évolutiondes signes précurseurs de brèches.Une grande vigilance doit donc être portée à la détection de ces désordres pouraméliorer la prévention de ces dernières.Digues et berges des voies navigables : r e t o u r d'e x p é r i e n c e s s u r l e s d é s o r d r e s e t l e s r é pa r at i o n s - Juin 2010 49