11.07.2015 Views

7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Digues des voies navigables : <strong>retour</strong> d'expériences sur les désordres et les réparations – fascicule 2Fiche 25 – EpinalFiche 25 : Canal des Vosges – Epinal – 2004Techniques de protection de berges et d'étanchéité existantes : corroi d'argile (côté amont) etpalplanches (côté aval)Type de désordre : Fontis.Type de réparation : Enrochements et injections.I. Descriptif de la digue initiale• Gestionnaire : VNF – DIR <strong>du</strong> Nord Est – Subdivision d'Epinal.• Voie d'eau : Canal des Vosges embranchement <strong>du</strong> port d'Epinal.• Date de la construction : 1880.• Spécificités de la voie d'eau : Gabarit Freycinet.• Contexte et enjeux : Milieu urbain. Le canal en profil cavalier est surmonté d'une routedépartementale. Les berges sont un site de promenade.• Longueur <strong>du</strong> tronçon de digue étudiée : 60 m.• Type de digue : Profil mixte.• Données géométriques de la digue : La digue a une hauteur de 3,20 m, une crête de 20m delarge et des pentes à 2V/1H.• Données géotechniques :o le site affecté se situe au niveau d'un ancien lit, il est constitué de calcaire marneuxavec des poches de gypses et d'anhydrite ;o la route en partie supérieure s'affaisse régulièrement depuis 1931. Elle estinstrumentée d'un inclinomètre ;o étude de diagnostic initial des désordres HYDROGEOTECHNIQUE de mai 2006 ;o étude géothechnique FONDASOL avec propositions de confortement de septembre200<strong>7.</strong>II. Désordres et mécanismes à l’origine des travaux étudiés:• Date : 2004.• Description factuelle :odes fontis de 7 à 9 m ont été observés dans le plafond <strong>du</strong> canal lors <strong>du</strong> chômage de2004. Les fontis restaient en eau, les poches semblaient étanches ;o le site est affecté de mouvement de terrain depuis longtemps en partie supérieure : un mur de contrefort a été réalisé en 1931 au niveau <strong>du</strong> chemin de halage, ilCETMEF – CETE 143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!