7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

La période totale de travaux (délais d'intervention et exécution) est trèsvariable de quinze jours à plusieurs années et est directement dépendantedes enjeux de la voie d'eau concernée. Les zones ayant subi un désordresont en général suivies lors des inspections périodiques et les mises enchômage des canaux (canal Latéral à la Loire – fiche 6) .Les missions de contrôle extérieur sont également assez rares pour lestravaux en urgence ne faisant pas l'objet d'une programmation annuelle.5.4. Efficacité et pérennité des réparationsL'analyse de l'efficacité des techniques de réparation se résumera à une analyseà court et moyen termes.En effet, le retour d'expériences portant sur des réparations majoritairementeffectuées au cours des dix dernières années, il ne permet pas une analyse sur lapérennité à long terme de ces réparations.L'efficacité d'une réparation se traduit par une absence de désordres suite auxtravaux de réparation.5.4.1. Efficacité des réparations en palplanchesLes réparations par la mise en place d'un rideau de palplanches se sontavérées efficaces pour la stabilité de l'ouvrage et la défense des bergesexcepté pour les cas de la digue du canal latéral à la Loire à la Micaudière– Fiche 7 et de la digue du canal du Midi – Fiche 12. Dans ces cas, latechnique s'est révélée inefficace à cause de la présence d'un aqueducdifficile à intégrer dans le rideau de palplanches (fiche 7) et à cause del'insuffisance d'étanchéité (fiche 12).Dans ces exemples, il est apparu qu'en l'absence de techniquecomplémentaire ou d'étanchéité des serrures (absence de joints dans lesserrures), les rideaux de palplanches ne garantissent pas systématiquementl'étanchéité des ouvrages. Par exemple, dans le cas du canal du Midi – Fiche12, des fuites ont persisté après le battage des palplanches sur le cheminde halage en crête de la digue. La technique d'injections de coulis chauxcimentà l'arrière des palplanches a été efficace à moyen terme, malgréla réapparition temporaire de fuites après les injections. Sur la digue ducanal latéral à la Loire à la Micaudière – Fiche 7, des fuites sont égalementréapparues après la mise en place du rideau de palplanches. Plusieurstechniques complémentaires ont du être utilisées (battage d'un rideaucomplémentaire de palplanches, traitement par floculant), mais se sontavérées inefficaces également. En ce qui concerne cet exemple, la présenced'un ouvrage traversant (aqueduc présentant des problèmes d'étanchéité auraccordement entre une partie initiale et une partie rallongée) a aussi conduità la nécessité d'une intervention complémentaire et définitive. Néanmoins,des fuites sont réapparues dans le corps de digue en pied du talus avalet sans lien probable avec cet aqueduc. Le rideau de palplanches n'a paspermis d'empêcher leur apparition.Digues et berges des voies navigables : r e t o u r d'e x p é r i e n c e s s u r l e s d é s o r d r e s e t l e s r é pa r at i o n s - Juin 2010 69