7. Bilan du retour d'expériences - Webissimo

Digues des voies navigables : retour d'expériences sur les désordres et les réparations – fascicule 2Fiche 16 - Languevoisinooun espace de 5 cm (partie emmergée) laissait passer l'eau derrière la membrane,celui-ci s'est agrandi au passage des bateaux : il n'y a pas suffisamment de lest bétonsur la membrane qui était très tendue ;les plongeurs de l'Arrondissement Picardie ont constaté des plis de la géomembraneet la persistance de fuites sur le plafond : aspiration de matériaux sous la membrane.IV. Travaux complémentaires• Type d'intervention : En urgence.• Objectifs : Colmater les fuites persistantes et plaquer la géomembrane.• Maître d'ouvrage : VNF – DIR du Bassin de la Seine.• Maître d'œuvre : Subdivision de Péronne.• Entreprises : APINOR.• Reconnaissances : Visuelles.• Conception – dimensionnement : La conception a été effectuée par l'arrondissement Picardieet la subdivision de Péronne.• Dispositifs mis en place et caractéristiques : Le 04 août, l'entreprise a mis en place desplaques béton supplémentaires sur la périphérie de la géomembrane posée en juillet. Le 05août une deuxième géomembrane de 225m 2 a été mise en place à la suite côté gauche avecun recouvrement de 1.50m sur toute la hauteur. 80 plaques béton ont été posées (rondes pourle plafond, carrées sur le perré). Elles ont été réparties sur la périphérie et sur lerecouvrement des géomembranes ainsi que sur les zones des fortes aspirations. De l'argile aété répartie en cordon à l'extrémité gauche de la géomembrane.De plus, une signalisation a été installée au droit des travaux pour éviter que les marinierspassent trop près de la réparation.Photographie 66 : Canal du Nord à Languevoisin :deuxième intervention (CETMEF)Photographie 67 : Canal du Nord à Languevoisin :la géomembrane (CETMEF)CETMEF – CETE 103