ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITÀ DI BOLOGNA ... - agregat

Capitolo I Tradurre il cinema 11
1.1 Tradurre il cinema
Capitolo I
Tradurre il cinema
Il vocabolario del cineasta riflette
il suo modo di pensare il cinema.
Noel Burch 1
Il cinema è, usando le parole di Metz (1989: 89), un “discorso in immagini”,
definizione che descrive perfettamente la natura del racconto cinematografico:
immagini, e parole. Immagini in movimento, e suoni. Ovvero, un fenomeno
semiotico complesso: un testo composito, costituito da un insieme di elementi
verbali e non verbali. Un testo audio/visivo. Ma non è stato sempre così,
audio/visivo lo è diventato davvero a partire dagli anni trenta, con il passaggio dal
cinema muto a quello sonoro.
È negli anni trenta, che il cinema inizia a parlare. Con la comparsa della parola
nel mezzo cinematografico, nasce anche l’esigenza di rendere tale parola fruibile a
tutti. I modi per farlo, sono diversi.
In un primo momento si ricorre al remake, ovvero alla registrazione dello
stesso film in più versioni linguistiche, con tanti attori quante sono le lingue, o con
gli stessi attori che girano la stessa pellicola in più lingue (celebre il caso di Stan
Laurel e Oliver Hardy che avevano dato una personalissima impronta alla lingua
italiana, cosa talmente apprezzata dal pubblico, da costringere i doppiatori, subentrati
in un secondo momento, a mantenere quel particolare accento). In seguito, grazie
alla comparsa del doppiaggio e dei sottotitoli, si abbandona questa pratica che, oltre
a non garantire eccellenti risultati sotto il profilo artistico, si rivela onerosa in termini
sia di tempo che di denaro (Quargnolo 1996: 19-23).
1 Burch, N. (1980) Praxis du cinéma, Gallimard, Paris 1969, tr.it. di C. Bragaglia, Prassi del Cinema,
Pratiche, Parma, 1980.