Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
132 <strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />
de toxische eigenschappen van materialen bepaald zonder rekening te houden<br />
met de interactie met andere materialen in geval van <strong>brand</strong>. Bovendien is<br />
onvoldoende informatie bekend over de effecten van <strong>brand</strong> op mensen.<br />
Beschouwing over beleid<br />
In de literatuur worden verschillende snelheden van <strong>brand</strong>ontwikkeling<br />
onderscheiden. Het Bouwbesluit maakt echter geen onderscheid in meerdere<br />
<strong>brand</strong>krommen en <strong>brand</strong>scenario’s. Met name de mogelijke <strong>brand</strong>scenario’s,<br />
met daarin opgenomen het menselijk gedrag in gebouwen, zouden de<br />
basis moeten vormen voor de te treffen <strong>brand</strong>veiligheidsmaatregelen in een<br />
gebouw. Bij het ontwerpen van gebouwen zou daarom rekening gehouden<br />
moeten worden met verschillende snelheden van <strong>brand</strong>ontwikkeling, zoals<br />
die in het betreffende ontwerp mogelijk kunnen plaatsvinden.<br />
In het Bouwbesluit zijn bepalingen opgenomen voor de classificatie van het<br />
<strong>brand</strong>gedrag van afwerkings- en inrichtingsmaterialen in verblijfsgebieden en<br />
vluchtroutes. Er zijn echter belangrijke knelpunten <strong>bij</strong> deze bepalingen voor het<br />
<strong>brand</strong>gedrag. Het voornaamste knelpunt is dat alleen de <strong>brand</strong>baarheid en de<br />
mate van rookontwikkeling worden beoordeeld. De mate van toxiciteit wordt<br />
echter niet beoordeeld. Bovendien wordt <strong>bij</strong> de beoordeling van de <strong>brand</strong>baarheid<br />
van materialen slechts gekeken naar de mate van <strong>brand</strong>baarheid <strong>bij</strong> de<br />
blootstelling aan een ontstekingsbron met een lage intensiteit 71 gedurende een<br />
paar minuten. Dit zegt echter niets over de mate van <strong>brand</strong>baarheid <strong>bij</strong> de<br />
blootstelling aan de stralingsintensiteit van een eenmaal ontstane <strong>brand</strong>.<br />
Ook wordt in het Bouwbesluit door middel van de ‘rookgetallen’ van de toegepaste<br />
materialen wel enigszins ingegaan op de effecten van rook op het zicht<br />
tijdens het vluchten, maar niet op de effecten van de hitte, (toxische) ver<strong>brand</strong>ingsgassen<br />
en/of rook op de fysieke en psychische conditie van mensen tijdens<br />
<strong>brand</strong>. Verder wordt <strong>bij</strong> de voorschriften voor vluchtrouteaanduidingen<br />
uitgegaan van het zicht <strong>bij</strong> normale condities en is geen rekening gehouden<br />
met de vermindering van het zicht door rook.<br />
In buitenlandse bouwvoorschriften, zoals in de VS, Groot-Brittannië en Australië,<br />
wordt het <strong>brand</strong>gevaar bepaald aan de hand van de bedreigtijd (ASET).<br />
Hier<strong>bij</strong> zijn meetbare doelen gesteld. Allereerst is het zinvol uitvoerig studie<br />
te doen naar de totstandkoming van deze meetbare doelen. Als de meetbare<br />
doelen voor het <strong>brand</strong>gevaar voldoende wetenschappelijk onderbouwd zijn<br />
en ook van toepassing zijn op de Nederlandse situatie, is de aanbeveling deze<br />
meetbare doelen in het Bouwbesluit te implementeren.<br />
71. Te vergelijken met het aansteken van materiaal met behulp van een <strong>brand</strong>end luciferhoutje.