Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
218 <strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />
Samenvatting: trappen<br />
In gebouwen met meer verdiepingen zijn trappen een belangrijk element voor<br />
de mogelijkheid en snelheid van een ontvluchting. Uit de incidentverslagen<br />
van de twaalf meest fatale <strong>brand</strong>en in Nederland is gebleken dat ontvluchting<br />
via trappen niet altijd mogelijk is vanwege rookontwikkeling. Verder blijkt<br />
dat, net als <strong>bij</strong> de routekeuze in relatie tot (nood)uitgangen, de routekeuze<br />
in relatie tot (nood)trappenhuizen sterk afhankelijk is van de bekendheid<br />
van de aanwezigen met het betreffende trappenhuis. Noodtrappenhuizen<br />
die zijn voorzien van een noodontgrendeling gekoppeld aan een alarm worden<br />
veelal niet gebruikt vanwege een negatieve associatie. Uit recente studies<br />
naar de ontvluchting uit hoge kantoorgebouwen (waaronder de evaluatie van<br />
de WTC-ramp van 9/11) komt naar voren dat wanneer een gebouw volledig<br />
bezet is, de verplaatsingssnelheid doorgaans langzaam is. Bovendien daalt de<br />
loopsnelheid als trappenhuizen ook gebruikt worden voor de toetreding door<br />
hulpverleningsdiensten gedurende de ontvluchting. Andere factoren die een<br />
grote invloed hebben op de (neerwaartse) vluchtsnelheid in een trappenhuis<br />
zijn:<br />
– grootte van het trappenhuis;<br />
– bezettingsdichtheid in het trappenhuis;<br />
– gelijktijdige ontvluchting vanaf meerdere verdiepingen;<br />
– invoegen van vluchtende personen in de neergaande stroom (het ‘ritsen’<br />
zoals <strong>bij</strong> files op de weg);<br />
– voeren van kleine gesprekken onderling;<br />
– gebruik van mobiele telefoons en BlackBerry’s (of andere smartphones);<br />
– vluchtende personen met overgewicht, extreem lange en kleine personen;<br />
– ongeschikt schoeisel (knellende schoenen, hoge hakken en degelijke).<br />
Beschouwing: vluchtrouteaanduiding<br />
Incidentevaluaties en experimenten lijken aan te tonen dat de huidige uitvoering<br />
van vluchtrouteaanduidingen niet of nauwelijks van invloed is op de<br />
routekeuze <strong>bij</strong> ontvluchting. Er is te weinig informatie aangetroffen om een<br />
wetenschappelijk overtuigend bewijs te leveren, maar de aanwijzingen zijn<br />
zeer sterk te noemen. De weinige onderzoeken die zich richten op de invloed<br />
van de vluchtrouteaanduiding op de routekeuze tonen aan dat mensen zich<br />
nauwelijks realiseren dat er vluchtrouteaanduiding in een gebouw aanwezig<br />
is. De routekeuze lijkt voornamelijk bepaald te worden door de bekendheid<br />
met de route, de keuze van andere mensen in de omgeving en de perceptie<br />
van de omgeving. Het is vanuit deze kennis gezien zeer opmerkelijk dat<br />
diverse commissies van deskundigen zich jarenlang hebben beziggehouden<br />
met de vraag of de vluchtrouteaanduiding groen of rood moet zijn, en of een<br />
pictogram beter te begrijpen is dan een tekst. Dit lijkt in het geheel niet relevant<br />
te zijn voor de zelfredzaamheid <strong>bij</strong> <strong>brand</strong>.