Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De menselijke factor 143<br />
Wel zijn summiere incidentgegevens beschikbaar over de invloed van rol en<br />
geslacht op het werkelijke blusgedrag <strong>bij</strong> woning<strong>brand</strong>en en ziekenhuis<strong>brand</strong>en.<br />
Volgens Wood (GB, 1972) bestijden mannen in woningen en ziekenhuizen<br />
eerder de <strong>brand</strong> dan vrouwen. Deze bevinding wordt echter niet onderschreven<br />
door Bryan (VS, 1977), die eenzelfde type studie heeft uitgevoerd [Tong &<br />
Canter, 1985].<br />
6.2.2 Schuilen en wachten op redding<br />
Hoewel de actiekeuze voor ‘schuilen en wachten op redding’ gezien kan worden<br />
als een vorm van niet-zelfredzaam gedrag, kan de keuze een zeer doeltreffende<br />
zijn voor overleving. In het geval dat de vluchtroute <strong>bij</strong>voorbeeld is<br />
gevuld met rook, is de kans op overleven mogelijk groter wanneer men op<br />
een veilige plaats wacht op redding dan wanneer men zelfstandig, zonder<br />
beschermende middelen, door giftige rook vlucht. Veel fatale slachtoffers <strong>bij</strong><br />
<strong>brand</strong> zijn namelijk overleden als gevolg van rookinhalatie, soms zelfs enkele<br />
uren nadat de ontvluchting uit het <strong>brand</strong>ende gebouw had plaatsgevonden.<br />
Uit de analyse van de meest fatale <strong>brand</strong>en in Nederland, zoals opgenomen in<br />
hoofdstuk 7.1.1, blijkt dat nagenoeg alle fatale <strong>brand</strong>en hebben plaatsgevonden<br />
in (<strong>bij</strong>zondere) woongebouwen en logiesgebouwen.<br />
Proulx en anderen twijfelen aan de effectiviteit van ontvluchting, vooral in<br />
hotels en woongebouwen. Incidentevaluaties lijken namelijk aan te tonen<br />
dat mensen die besluiten te vluchten een grotere kans lopen de <strong>brand</strong> niet te<br />
overleven of gewond te raken dan mensen die besluiten in hun hotelkamer of<br />
woning te wachten op redding [O’Connor, 2005; Proulx, 2001b].<br />
Op 21 november 1980 brak om ongeveer 07.10 uur <strong>brand</strong> uit in het MGM Grand<br />
Hotel and Casino, een luxe 26 verdiepingen tellend uitgaanscomplex met meer dan<br />
2000 hotelkamers in Las Vegas [Bryan, 1992]. Op het moment van de <strong>brand</strong> waren<br />
ongeveer 5000 personen in het hotel en casino aanwezig. 85 mensen overleden en<br />
785 mensen raakten gewond. De <strong>brand</strong> heeft vooral in het casino op de tweede verdieping<br />
gewoed, en in de aangrenzende restaurants. De meeste doden zijn echter<br />
op de hogergelegen verdiepingen in het trappenhuis aangetroffen en zijn overleden<br />
als gevolg van rookinhalatie. Toen de hotelgasten geconfronteerd werden met<br />
de rook, konden zij niet meer terug naar hun hotelkamer. De deur van de hotelkamer<br />
was namelijk dichtgevallen, nadat zij de kamer hadden verlaten.<br />
Drie maanden na de <strong>brand</strong> in MGM Grand Hotel brak op 11 februari 1981 opnieuw<br />
<strong>brand</strong> uit in een hotel in Las Vegas [Demers, 1981; RTL, 1997]. Ditmaal betrof het<br />
een <strong>brand</strong> in het Las Vegas Hilton. Bij deze <strong>brand</strong> heeft de <strong>brand</strong>weer gebruikgemaakt<br />
van de lessen die getrokken zijn uit de <strong>brand</strong> in het MGM Grand Hotel. De