Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
136 <strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />
rookontwikkeling door veel mensen onderschat. Ook het verstikkende gevaar<br />
van rook wordt veelal niet onderkend [Proulx, 1997]. Dit wordt het friendly<br />
fire syndrome genoemd [Purser en Bensilum, 2001]. In het volgende tekstkader<br />
staan voorbeelden van het friendly fire syndrome en de rolverwachtingen.<br />
Bij een <strong>brand</strong> in het warenhuis Woolworth (Manchester, 1979) zijn negen van de tien<br />
dodelijke slachtoffers in de kantine aangetroffen [Johnson, 2005]. Ooggetuigen vertelden<br />
dat vele aanwezigen weigerden de kantine te verlaten voordat zij de maaltijd<br />
hadden genuttigd of hadden afgerekend.<br />
Een ander typerend voorbeeld is de live videoregistratie van de rampzalige voetbalwedstrijd<br />
in het voetbalstadion in Bradford (1985). In de videoregistratie is te zien<br />
dat op de overkapte tribune <strong>brand</strong> uitbreekt. De toeschouwers realiseren zich niet<br />
dat de rook en hitte zich onder de overkapping ophopen, waardoor de rook geleidelijk<br />
de lege ruimte onder de kap vult en de overkapping door de hitte in <strong>brand</strong> raakt.<br />
In plaats van te blussen of te vluchten, reageren de aanwezigen in eerste instantie<br />
met enthousiast gejuich op de <strong>brand</strong>. Pas wanneer de <strong>brand</strong> zich heeft ontwikkeld<br />
tot een zeer kritieke situatie proberen de aanwezigen richting het voetbalveld te<br />
vluchten [Donald & Canter, 1990; Yorkshire Television, 1985].<br />
In een video van een bewakingscamera in een winkel is te zien hoe een <strong>brand</strong> ontstaat<br />
in een etalage [RTL, 1997]. In de winkel staan meerdere mensen in een rij voor<br />
de kassa te wachten. Op de video is duidelijk te zien dat de <strong>brand</strong> door verschillende<br />
klanten is opgemerkt. In eerste instantie wordt de <strong>brand</strong> genegeerd en op een<br />
bepaald moment komt een moeder met twee kinderen de winkel binnen om vol<br />
enthousiasme de <strong>brand</strong> van dicht<strong>bij</strong> te bewonderen. Pas wanneer de <strong>brand</strong> zich na<br />
enkele minuten heeft uitgebreid tot een zeer gevaarlijke situatie, lopen de klanten de<br />
winkel uit en onderneemt de winkelbediende een bluspoging.<br />
Een overlevende van de <strong>brand</strong> in het ondergrondse metrostation King’s Cross<br />
(Londen, 1987) vertelt tijdens een interview dat zij in eerste instantie de zichtbare<br />
vlammen interpreteerde als een zeer ernstige dreiging [Donald & Canter, 1990]. Zij<br />
schreeuwde daarom naar een persoon die <strong>bij</strong> haar in de buurt op de roltrap van<br />
de Piccadilly Line stond dat ze moesten vluchten. De geïnterviewde rende richting<br />
metrostation St. Pancras. Toen ze daar aankwam, stopte ze met rennen en liep ze<br />
verder het metrostation in. Daar ging ze naar de supermarkt om inkopen te doen. Bij<br />
deze <strong>brand</strong> moest metropersoneel bovendien voorkomen dat mensen de zichtbaar<br />
<strong>brand</strong>ende roltrap gebruikten. Hier<strong>bij</strong> werd het metropersoneel meerdere keren<br />
omvergeduwd. Ook toen de roltrap met tape was afgezet, verwijderden reizigers de<br />
tape om toch de roltrap te kunnen gebruiken.<br />
Mensen reageren verschillend op levensbedreigende situaties. Zo is niet alleen<br />
de bewustwording van het gevaar van belang, maar ook de inschatting van