05.05.2013 Views

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250 <strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />

van gebruik en de typen personen die aanwezig zijn (werknemers of<br />

publiek, onderlinge sociale banden zoals families, mobiliteit en waarnemingscapaciteiten);<br />

– gebouwbezetting activiteitenprofiel, waar<strong>bij</strong> de verdeling van activiteiten<br />

over ruimte en tijd van belang is;<br />

– reactietijd index;<br />

– ontwerp/index betreffende visueel bereik, waar<strong>bij</strong> het visuele bereik tot de<br />

<strong>brand</strong>haard, het visuele bereik tussen aanwezigen en het visuele bereik tot<br />

routes van belang is;<br />

– ontwerp van routes in een gebouw.<br />

Sime (2001) beschouwt de term gebouwbezetting als het onderlinge verband<br />

tussen mensen, kennis, acties en omgeving. Gebouwbezetting wordt door hem<br />

gedefinieerd als de beperkingen, condities en mogelijkheden in relatie tot kennis<br />

en actie, die geboden worden door variërende sociale, organisatorische en<br />

fysieke locaties en settings zoals gebruikt door mensen in tijd. Daarmee wordt<br />

verondersteld dat de gebouwbezetting een situatieafhankelijke factor is. Conform<br />

de traditionele psychologische benadering worden mensen beschouwd<br />

in termen van (stabiele) karaktereigenschappen, capaciteiten en persoonlijkheidskenmerken.<br />

Sime gaat echter ervan uit dat mensen zich in de ene omgeving<br />

of situatie anders gedragen dan in de andere omgeving of situa tie. Dit<br />

impliceert dat acties van mensen kunnen variëren in overeenstemming met<br />

de dan aanwezige rol van de persoon, activiteiten, sociale banden en kennis<br />

van een zich ontwikkelende situatie in tijd en ruimte. Ofwel, mensen gedragen<br />

zich in overeenstemming met hoe zij zich aanpassen aan een situatie, de<br />

informatievoorziening en de mogelijkheden of kansen die in diverse locaties<br />

voorkomen.<br />

Stimulus response versus gebruiker response<br />

Groner (1998) heeft twee typen benaderingen van vluchttijdmodellen met<br />

elkaar vergeleken, te weten de traditionele ‘stimulus response (travel/flow)-<br />

modellen’ en de nog nauwelijks toegepaste ‘gebruiker response-modellen’.<br />

In het ‘gebruiker response-model’ is de aanname dat aanwezigen zich in een<br />

ontwikkelende noodsituatie gedragen in overeenstemming met hun intenties<br />

of doelen. Daarnaast is het gedrag afhankelijk van de kennis en de perceptie<br />

van wat er om hen heen aan de hand is. Het model beschouwt een gebouw als<br />

een informatiesysteem dat een context biedt voor interpretatie en actie. Opgebouwde<br />

kennis van de omgevingssituatie is daar<strong>bij</strong> belangrijk. Daarom wordt<br />

de beschikbare informatie over de zich ontwikkelende situatie voor individuen<br />

in eerste instantie als lokale informatie beschouwd (binnen het visuele domein<br />

vanuit iedere gebruikerslocatie). In het model wordt verder aangenomen dat<br />

de mate van visueel bereik van een gebruiker veranderlijk is als gevolg van

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!