Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

More documents

Recommendations

Info

210 Zelfredzaamheid bij brand Uit experimenten in een Zweeds warenhuis [Benthorn & Frantzich, 1996] is gebleken dat mensen bij het horen van een ontruimingssignaal het warenhuis via de normale uitgang verlieten en niet via de nooduitgang. Tenzij de afstand tot de normale uitgang twee keer langer was dan de afstand tot de nooduitgang en bovendien de deur in geopende stand stond. In het laatste geval kozen bijna alle testpersonen voor de nooduitgang. Deuren die voorzien zijn van een noodontgrendeling gekoppeld aan een alarm blijken bij een ontvluchting niet gebruikt te worden vanwege een negatieve associatie. Bij een brand in een verzorgingstehuis werden 85 patiënten (95% van de patiënten op die verdieping) door het personeel via één trappenhuis gered, terwijl nog drie andere trappenhuizen beschikbaar waren. Het trappenhuis dat door het personeel voor de ontvluchting werd gebruikt was het trappenhuis dat ook in normale situaties gebruikt werd. De andere drie trappenhuizen waren voorzien van een noodontgrendeling gekoppeld aan een alarm, opdat de trappenhuizen alleen in noodsituaties gebruikt zouden worden. Deze drie noodtrappenhuizen hadden daarmee een negatieve associatie en werden zelfs in de noodsituatie niet gebruikt. De totale ontvluchting duurde daardoor langer dan de architect op basis van het ontwerp had berekend [Benthorn & Frantzich, 1996]. Tubbs (2004) heeft onderzoek gedaan naar de bepalende factoren voor fataliteit van de tien meest fatale branden in de Verenigde Staten. In negen van de tien branden was sprake van een afgesloten, verborgen of geblokkeerde uitgang, waardoor mensen in een fuik terechtkwamen [Tubbs, 2004]. Verder blijkt de draairichting van de deur van groot belang te zijn in ruimten met een hoge bezettingsdichtheid. Bij de brand in Gothenburg (Zweden, 1998) begon de brand in een van de twee trappenhuizen die naar een danszaal op de eerste verdieping leidden. Er was sprake van een zeer hoge bezettingsdichtheid, ruim 2,5 maal hoger dan was toegestaan. Bovendien was een van de twee uitgangen geblokkeerd door rook. Bij deze brand zijn 63 tieners overleden (waarvan vier personen later in het ziekenhuis) en 213 tieners gewond geraakt [Welling e.a., 2005; Comeau & Duval, 2000]. Ook bij de brand in de Cocoanut Grove Dance Hall (Boston, 1942) waren (nood)uitgangen geblokkeerd. De draaideur raakte geblokkeerd door mensen die in tegengestelde richting de draaideur in beweging probeerden te krijgen, een andere deur draaide naar binnen en twee andere uitgangen waren op slot. Bij de brand in het casino van het Dupont Plaza Hotel (San Juan, Puerto Rico, 1986) zijn 55 lichamen teruggevonden achter de naar binnen draaiende deur [Graham & Roberts, 2000]. In totaal zijn 97 mensen overleden, waarvan 19 personeelsleden, en zijn 146 mensen gewond geraakt [Klem, 1987].
De omgevingsfactor: het gebouw 211 Ook in Nederland blijkt de niet-toegankelijkheid van uitgangen een bepalende factor te zijn voor fataliteit. In zes van de twaalf meest fatale branden waren deuren afgesloten, waardoor die tijdens de ontvluchting niet gebruikt konden worden. Vluchtdeuren die alleen vanaf één zijde te gebruiken zijn kunnen ook problemen opleveren. Hierbij valt te denken aan deuren die uitkomen op een trappenhuis en alleen te openen zijn vanuit het gebouw, maar niet vanuit het trappenhuis, of aan zelfsluitende deuren van hotelkamers. Uit de studies naar de ontvluchting bij de WTC-ramp van 9/11 is gebleken dat mensen opgesloten zaten in het trappenhuis en niet terug de verdieping op konden vluchten [Fahy & Proulx, 2005]. Andere vluchtende personen hebben sommige opgesloten personen kunnen redden door de deur vanaf de verdieping te openen. Bij de brand in het MGM Grand Hotel and Casino (Las Vegas, 1980) zijn de meeste doden op de hogergelegen verdiepingen in het trappenhuis aangetroffen [Bryan, 1992]. Toen de hotelgasten geconfronteerd werden met rook, konden zij niet meer terug naar hun hotelkamer. De deur van hun kamer was namelijk dichtgevallen nadat zij de kamer hadden verlaten. Deuren die slechts van één zijde te openen zijn, leveren met name problemen op wanneer rook het trappenhuis binnendringt. Het is bij dergelijke deurconstructies voor de vluchtende personen namelijk niet mogelijk zelfstandig via een andere verdieping naar een rookvrij trappenhuis te vluchten. De data voor de doorstroomsnelheid van (nood)uitgangen, zoals in de literatuur genoemd, zijn niet geheel eenduidig. Dit komt voornamelijk doordat de studies niet onder gelijke condities zijn uitgevoerd. Verder is uit onderzoek door Pauls (1995) naar de doorstroomsnelheid op trappen gebleken dat de doorstroomsnelheid (van trappen, gangen en uitgangen) afhankelijk is van de effectieve breedte en niet van de werkelijke breedte. Rekening houdend met de bepaling voor de effectieve vluchtbreedte komen de resultaten van de belangrijkste onderzoekers Fruin, Pauls, Nelson en MacLennan omtrent de doorstroomsnelheid wel nagenoeg overeen [Frantzich, 1994]. Doorstroomsnelheid (nood)uitgang: ongeveer 60 pers/m/min Volgens Frantzich (1994) stellen Fruin, Pauls, Nelson en MacLennan dat de doorstroomsnelheid van (nood)uitgangen ongeveer 1 persoon per meter per seconde is, dat is 60 pers/m/min.
Page 1 and 2:
ZELFREDZAAMHEID BIJ BRAND Kritische
Page 3 and 4:
Inhoud Voorwoord 9 Leeswijzer 11 De
Page 5:
Inhoud 7 Hoofdstuk 7: De omgevingsf
Page 8 and 9:
10 Zelfredzaamheid bij brand In dez
Page 10 and 11:
12 Zelfredzaamheid bij brand Weerga
Page 13 and 14:
Hoofdstuk 1 Conclusies In dit hoofd
Page 15 and 16:
Conclusies 17 onderscheid tussen dr
Page 17 and 18:
Conclusies 19 in figuur 1.2 is gevi
Page 19 and 20:
Conclusies 21 Figuur 1.3 Kritische
Page 21 and 22:
Conclusies 23 stress bestendigheid
Page 23 and 24:
Conclusies 25 De rol van de aanwezi
Page 25 and 26:
Conclusies 27 Kritische factoren va
Page 27 and 28:
Conclusies 29 Uit de literatuur is
Page 29 and 30:
Conclusies 31 - stroboscopische lic
Page 31 and 32:
Conclusies 33 Dit betekent dat de u
Page 33 and 34:
Conclusies 35 Probabilistische bena
Page 35 and 36:
Conclusies 37 ling in het Bouwbeslu
Page 37 and 38:
Conclusies 39 liften en roltrappen.
Page 39 and 40:
Conclusies 41 en gekwantificeerd. O
Page 41 and 42:
Conclusies 43 - reactiepatronen bij
Page 43 and 44:
Conclusies 45 - led-lichtslangen in
Page 45 and 46:
Hoofdstuk 2 Samenvatting In dit hoo
Page 47 and 48:
Samenvatting 49 andere afhankelijk
Page 49 and 50:
Samenvatting 51 - Psychonomische br
Page 51 and 52:
Samenvatting 53 Zelfredzaamheid bij
Page 53 and 54:
Samenvatting 55 gesteldheid van de
Page 55 and 56:
Samenvatting 57 Het proces van de v
Page 57 and 58:
Samenvatting 59 Nederland was in ve
Page 59 and 60:
Samenvatting 61 Er zijn vijf catego
Page 61 and 62:
Samenvatting 63 is, de verplaatsing
Page 63 and 64:
Samenvatting 65 In de vluchttijdmod
Page 65:
Samenvatting 67 naar de doorstrooms
Page 69 and 70:
Hoofdstuk 3 Zelfredzaamheid bij bra
Page 71 and 72:
Zelfredzaamheid bij brand in breder
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93:
Page 96 and 97:
98 Zelfredzaamheid bij brand Ook bl
Page 98 and 99:
100 Zelfredzaamheid bij brand met h
Page 100 and 101:
102 Zelfredzaamheid bij brand schap
Page 102 and 103:
104 Zelfredzaamheid bij brand hun z
Page 104 and 105:
106 Zelfredzaamheid bij brand en bo
Page 106 and 107:
108 Zelfredzaamheid bij brand Fire
Page 108 and 109:
110 Zelfredzaamheid bij brand Weten
Page 110 and 111:
112 Zelfredzaamheid bij brand In fi
Page 112 and 113:
114 Zelfredzaamheid bij brand Figuu
Page 114 and 115:
116 Zelfredzaamheid bij brand Figuu
Page 117 and 118:
Hoofdstuk 5 De gevaarsfactor: brand
Page 119 and 120:
De gevaarsfactor: brand 121 Figuur
Page 121 and 122:
De gevaarsfactor: brand 123 Voor aa
Page 123 and 124:
De gevaarsfactor: brand 125 Dit kan
Page 125 and 126:
De gevaarsfactor: brand 127 De mees
Page 127 and 128:
De gevaarsfactor: brand 129 De maxi
Page 129 and 130:
De gevaarsfactor: brand 131 rookont
Page 131:
De gevaarsfactor: brand 133 Beschou
Page 134 and 135:
136 Zelfredzaamheid bij brand rooko
Page 136 and 137:
138 Zelfredzaamheid bij brand brand
Page 138 and 139:
140 Zelfredzaamheid bij brand Verde
Page 140 and 141:
142 Zelfredzaamheid bij brand De aa
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
146 Zelfredzaamheid bij brand te ve
Page 146 and 147:
148 Zelfredzaamheid bij brand compl
Page 148 and 149:
150 Zelfredzaamheid bij brand De as
Page 150 and 151:
152 Zelfredzaamheid bij brand Bij e
Page 152 and 153:
154 Zelfredzaamheid bij brand Uit h
Page 154 and 155:
156 Zelfredzaamheid bij brand Mense
Page 156 and 157:
158 Zelfredzaamheid bij brand door
Page 158 and 159: 160 Zelfredzaamheid bij brand doen?
Page 160 and 161: 162 Zelfredzaamheid bij brand Verde
Page 162 and 163: 164 Zelfredzaamheid bij brand Tijde
Page 164 and 165: 166 Zelfredzaamheid bij brand zijn
Page 166 and 167: 168 Zelfredzaamheid bij brand (bijv
Page 168 and 169: 170 Zelfredzaamheid bij brand Fragm
Page 170 and 171: 172 Zelfredzaamheid bij brand over
Page 173 and 174: Hoofdstuk 7 De omgevingsfactor: het
Page 175 and 176: De omgevingsfactor: het gebouw 177
Page 207: De omgevingsfactor: het gebouw 209
Page 257: De omgevingsfactor: het gebouw 259
Page 261 and 262:
Bijlage 1 Tabellen Tabel B1 Overlev
Page 263 and 264:
Bijlage 1: Tabellen 265 Tabel B5 Be
Page 265 and 266:
Bijlage 1: Tabellen 267 Tabel B7 Sl
Page 267 and 268:
Bijlage 1: Tabellen 269 Tabel B9 Be
Page 269 and 270:
Bijlage 1: Tabellen 271 Tabel B14 L
Page 271 and 272:
Bijlage 1: Tabellen 273 Tabel B17 R
Page 273 and 274:
Bijlage 1: Tabellen 275 Experimente
Page 275:
Bijlage 1: Tabellen 277 Tabel B22 E
Page 278 and 279:
280 Zelfredzaamheid bij brand Tabel
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
288 Zelfredzaamheid bij brand 2.2 F
Page 288 and 289:
290 Zelfredzaamheid bij brand Direc
Page 290 and 291:
292 Zelfredzaamheid bij brand Brand
Page 292 and 293:
294 Zelfredzaamheid bij brand na he
Page 294 and 295:
296 Zelfredzaamheid bij brand helem
Page 296 and 297:
298 Zelfredzaamheid bij brand 2.3 F
Page 298 and 299:
300 Zelfredzaamheid bij brand Brand
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
304 Zelfredzaamheid bij brand 3.3 M
Page 304 and 305:
306 Zelfredzaamheid bij brand hebbe
Page 306 and 307:
308 Zelfredzaamheid bij brand 3.5 O
Page 308 and 309:
310 Zelfredzaamheid bij brand mogel
Page 311:
Dankwoord Een eerdere versie van de
Page 314 and 315:
316 Zelfredzaamheid bij brand Boyce
Page 316 and 317:
318 Zelfredzaamheid bij brand Galea
Page 318 and 319:
320 Zelfredzaamheid bij brand Koppe
Page 320 and 321:
322 Zelfredzaamheid bij brand Rober
Page 322:
324 Zelfredzaamheid bij brand [12]
show all

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?