Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> in breder perspectief 85<br />
dodelijke slachtoffers <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> is het <strong>brand</strong>veiligheidsniveau in Nederland<br />
relatief hoog [Geneva Association, 2005]. In Nederland zijn in de periode van<br />
2000-2002 ongeveer 0,7 doden per 100.000 inwoners gevallen. In de Verenigde<br />
Staten zijn in de twee jaren ongeveer 1,8 doden per 100.000 inwoners gevallen.<br />
Ook in Groot-Brittannië is het <strong>brand</strong>veiligheidsniveau lager dan in Nederland,<br />
te weten 1,1 dodelijke slachtoffers per 100.000 inwoners [Geneva Association,<br />
2005]. Nederland kent een prescriptief <strong>brand</strong>veiligheidsbeleid, terwijl in de<br />
Verenigde Staten en in Groot-Brittannië sprake is van een (uitsluitend) performance-based<br />
<strong>brand</strong>veiligheidsbeleid.<br />
Het relatief hoge <strong>brand</strong>veiligheidsniveau in Nederland doet vermoeden dat<br />
het huidige prescriptieve beleid een positiever effect heeft op de <strong>brand</strong>veiligheid<br />
dan een beleid waarin alleen gekwantificeerde doelvoorschriften zijn<br />
opgenomen en geen geaccepteerde oplossingen (de huidige prestatie-eisen in<br />
het Bouwbesluit) zijn benoemd. Hoewel het hiervoor gestelde als redelijk overtuigend<br />
beschouwd kan worden, kan toch niet met zekerheid worden gesteld<br />
dat juist het type regelgeving bepalend is voor het landelijke <strong>brand</strong>veiligheidsniveau.<br />
Immers, er is geen wetenschappelijke kennis over de effectiviteit van<br />
het Nederlandse <strong>brand</strong>veiligheidsbeleid. Mogelijk zijn (ook) andere aspecten<br />
bepalend voor de <strong>brand</strong>veiligheid in gebouwen. Maar ook hier<strong>bij</strong> geldt dat<br />
niet bekend is welke factoren bepalend zijn voor het <strong>brand</strong>veiligheidsniveau<br />
in Nederland.<br />
Uit studie door Lundin (2005) naar het effect van gewijzigde regelgeving in<br />
Zweden van prescriptief naar uitsluitend performance-based (doelkwantificering)<br />
komt naar voren dat de implementatie van de performance-based regelgeving<br />
niet heeft geleid tot een hoger niveau van <strong>brand</strong>veiligheid. Dit komt<br />
met name doordat de (reken)modellen voor risico-analyse en -evaluatie vaak<br />
onjuist worden toegepast, doordat ontwerpers en handhavers te weinig kennis<br />
en kunde hebben op het gebied van <strong>brand</strong>veiligheid [Lundin, 2005]. Ook<br />
in Groot-Brittannië blijkt dat dergelijke fire safety engineering-instrumenten<br />
vaak onjuist worden toegepast of dat niet-valide modellen worden gebruikt<br />
[Jenkins, 2005]. In Nederland leeft hetzelfde beeld. In de onderzoeken naar<br />
het gebruik van simulatiemodellen in Nederland worden namelijk dezelfde<br />
constateringen gedaan [Van Vliet e.a., 2007]. Dergelijke constateringen geven<br />
aan dat de invoering van doelkwantificering niet zonder meer gedaan kan<br />
worden, maar dat ten eerste <strong>bij</strong>zondere aandacht nodig is voor opleiding en<br />
training van de toepassers van <strong>brand</strong>veiligheidsbeleid. Ten tweede zullen de<br />
doelvoorschriften voorzien moeten worden van geaccepteerde oplossingen,<br />
<strong>bij</strong>voorbeeld in de vorm van middelvoorschriften.<br />
Met middelvoorschriften kan op microniveau (gebruiksfuncties van gebouwen)<br />
bepaald worden hoe de gekwantificeerde beoogde effecten, zoals gefor-