Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
142 <strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />
De aanname is dat vooral de rol en het geslacht van de aanwezigen in een<br />
gebouw bepalend zijn voor het al of niet uitvoeren van een blusactie.<br />
Zo is <strong>bij</strong>voorbeeld uit een onderzoek in vijf verzorgingstehuizen [Wong & Leung,<br />
2005] gebleken dat 47% van het personeel geneigd is een <strong>brand</strong> te blussen, tegenover<br />
slechts 1% van de bewoners. 75<br />
Bij experimenten in een Zweeds warenhuis [Benthorn & Frantzich, 1996] zijn ontvluchtingen<br />
uitgevoerd. Verder is gevraagd wat men zou doen als in de route naar<br />
de uitgang een <strong>brand</strong>haard aanwezig was. De meeste personen gaven aan dat zij<br />
de <strong>brand</strong> zouden blussen. Met name <strong>bij</strong> de mannen was dit het meest gegeven<br />
antwoord. Vrouwen daarentegen gaven er de voorkeur aan de <strong>brand</strong> te laten voor<br />
wat deze was en langs de <strong>brand</strong>haard te vluchten. Deze personen gaven daar<strong>bij</strong><br />
aan het gevaarsrisico van de <strong>brand</strong>haard laag in te schatten. De groep testpersonen<br />
bestond uit 64 personen, waarvan 45,3% mannen en 54,7% vrouwen, in leeftijd<br />
variërend van 16 tot 75 jaar. De personen zijn individueel getest. 76 De antwoorden<br />
over eventuele blusacties betreffen antwoorden op een vragenlijst en zijn niet in<br />
het experiment getest.<br />
Bij beide voorbeelden gaat het echter om hypothetische gegevens, aangezien<br />
geen <strong>brand</strong>haard aanwezig was en daardoor geen sprake kon zijn van een<br />
reële risico-inschatting. Deze antwoorden kunnen daardoor afwijken van het<br />
werkelijke gedrag.<br />
Uit experimenten naar het vluchtgedrag van automobilisten in de Beneluxtunnel<br />
[Boer, 2002] bleek <strong>bij</strong>voorbeeld dat mensen in een enquête een ander beeld gaven<br />
dan in een werkelijk experiment. In de enquête gaf 60% aan via de weg te vluchten<br />
en 40% via de nooddeuren. In het experiment bleek echter 25% via de weg te<br />
vluchten.<br />
75. De onderzoeksresultaten betreffen antwoorden uit een vragenlijst nadat een ontruimingsalarm<br />
is afgegaan. De betreffende vraag in de vragenlijst is: Zou u proberen de <strong>brand</strong> te blussen?<br />
Van een echte <strong>brand</strong> was geen sprake, de geïnterviewden moesten zich voorstellen dat<br />
er <strong>brand</strong> zou zijn geweest. De resultaten geven een indruk, maar zijn niet volledig betrouwbaar.<br />
Voor meer informatie over het onderzoek van Wong en Leung zie <strong>bij</strong>lage 3, hoofdstuk<br />
3.4.<br />
76. In de onderzoeksrapportage staat vermeld dat de testpersonen in eerste instantie stil bleven<br />
staan <strong>bij</strong> het horen van het <strong>brand</strong>alarm. De testpersonen begonnen pas met de ontvluchting<br />
nadat de onderzoeksleider aangaf dat het de bedoeling was het pand te verlaten. De onderzoekers<br />
gaven aan dat de instructie vooraf mogelijk niet duidelijk genoeg was geweest. Verder<br />
werd de <strong>brand</strong>haard gevisualiseerd met een rode jas. Hoewel de onderzoeksresultaten<br />
aansluiten <strong>bij</strong> gegevens over de uitgangskeuze <strong>bij</strong> werkelijke <strong>brand</strong>en, kan worden getwijfeld<br />
aan de validiteit van het experiment.