05.05.2013 Views

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

Zelfredzaamheid bij brand.pdf - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

90 <strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />

6. Liften en roltrappen zijn niet geschikt voor het vluchten <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />

In elk ontruimingsplan en vlak<strong>bij</strong> <strong>bij</strong>na iedere lift is het te lezen: Gebruik <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />

nooit de lift. Maar als mensen zich normaal gesproken via een lift of een roltrap<br />

in een gebouw verplaatsen, zullen ze dat ook willen doen wanneer er sprake is<br />

van een noodsituatie. De schatting is dat circa 3000 mensenlevens uit WTC-2 zijn<br />

gered door een zelfstandige ontvluchting via liften gedurende de eerste 16 minuten<br />

van de ramp. Er is echter nog weinig wetenschappelijk onderzoek gedaan naar<br />

het <strong>brand</strong>veilig gebruik van roltrappen en liften <strong>bij</strong> ontvluchting.<br />

7. Bedrijfshulpverleners zijn overbodig: technische <strong>brand</strong>veiligheidsmaatregelen zijn veel<br />

belangrijker<br />

Enerzijds blijkt uit onderzoek dat het slecht gesteld is met de handhaving van de<br />

technische maatregelen. Anderzijds blijkt uit incidentevaluaties en experimenten<br />

dat de inzet van een goed functionerende bedrijfshulpverleningsorganisatie de<br />

reactietijd ongeveer tienmaal kan verkorten ten opzichte van een situatie waarin<br />

de ontvluchting niet door getraind personeel wordt begeleid.<br />

8. Mensen met een permanente functionele beperking zijn het minst zelfredzaam <strong>bij</strong> <strong>brand</strong><br />

Vooralsnog werd aangenomen dat mensen met een handicap niet in staat zijn zichzelf<br />

te redden in geval van <strong>brand</strong>. Maar praktijkonderzoeken hebben aangetoond<br />

aan dat mensen met een functionele beperking <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> niet per definitie minder<br />

zelfredzaam zijn dan mensen zonder functionele beperking.<br />

9. Mensen zijn zelfredzaam <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> als zij zich onder normale omstandigheden zelfstandig<br />

in een gebouw kunnen verplaatsen<br />

<strong>Zelfredzaamheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> is geen permanente persoonlijke eigenschap, maar<br />

een dynamische omstandigheid. De zelfredzaamheid wordt bepaald door menskenmerken,<br />

gebouwkenmerken en <strong>brand</strong>kenmerken.<br />

10. Mensen raken in geval van <strong>brand</strong> in paniek<br />

Quarantelli was in 1954 de eerste sociologische wetenschapper die geen bewijs<br />

vond voor de associatie van paniek met grote rampen. Toch blijft deze associatie<br />

telkens terugkomen, vooral wanneer de media berichten over ernstige <strong>brand</strong>en.<br />

Hoewel gedacht wordt dat mensen <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> in paniek raken en voornamelijk voor<br />

zichzelf zorgen, is het zo dat mensen in noodsituaties juist samenwerken en gericht<br />

zijn op het redden van elkaar.<br />

In de praktijk blijken aanwezigen in een gebouw <strong>bij</strong> hun zelfredzame gedrag<br />

niet altijd ondersteund te worden door veiligheidsmaatregelen. Momenteel<br />

wordt de <strong>brand</strong>veiligheid in Nederland namelijk bepaald door technisch<br />

gestuurde maatregelen, waar<strong>bij</strong> het feitelijke menselijk gedrag <strong>bij</strong> <strong>brand</strong> niet<br />

leidend is. Uit incidentevaluaties blijkt echter dat de <strong>brand</strong>veiligheid voornamelijk<br />

afhankelijk is van het menselijk handelen. De <strong>brand</strong>veiligheid van een

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!