Download - eBooksBrasil

Inicialmente, é bom que se diga que Wallace, ao contrário de Darwin, rejeitou a
idéia de que a mente humana pudesse ter sido derivada de primatas. Para ele apenas a
espiritualidade poderia explicar esse complexo fenômeno. Espiritualidade?
Opa! Então isto comprometeria à ideologia materialista emergente? Eis aí uma boa
suspeita!
Em 1855, Wallace publicou um ensaio concernente à distribuição geográfica das
espécies que remetia fortemente ao conceito de evolução. Darwin, temendo que sua
“originalidade” fosse superada, apressou rapidamente a publicação de seu “A Origem das
Espécies”, em 1858. E, com o amplo apoio de Lyell, Hooker e ideólogos positivistas e
naturalistas “deixou à vida para entrar na história.”
É isso!
A grande façanha de Darwin
O grande mérito de Darwin não foi o de ter descoberto
a “evolução” (tal conceito já existia remotamente já os antigos
gregos); também não foi o de ter trazido à tona o conceito de
“seleção Natural” (em 1931 Patrick Matthew já havia
publicado sua versão da seleção natural); nem muito menos
foi o de ter legado ao mundo uma invenção ou descoberta que
culminasse em melhoria na condição humana etc.
A grande façanha de Darwin foi ter oferecido à
sociedade inglesa e, consequentemente, à Europa e o resto
mundo, uma alternativa ao fixismo bíblico que imperava no
âmbito acadêmico até então. Em seu livro “A Origem do
Homem e a Seleção Sexual” o próprio naturalista confessa ter
prestado um bom serviço ao “colocar por terra o dogma das criações separadas.” Escreveu
ele: "Alguns daqueles que admitem o princípio da evolução, mas rejeitam a seleção
natural, ao tecerem críticas ao meu livro parecem esquecer que eu tinha pelo menos dois
objetivos em mente. Com efeito, se me equivoquei ao atribuir à seleção natural uma
excessiva importância, a qual hoje estou bem longe de admitir, ou se lhe exagerei o poder
que em si mesmo é provável, pelo menos espero ter prestado um bom serviço, ajudando a
pôr por terra o dogma das criações separadas." 5
Sobre isso, comenta Bertrand Russel, em “A Perspectiva Científica”: “Deixando de
lado os detalhes científicos, podemos afirmar que a importância de Darwin reside no fato
de ele ter levado os biólogos e, através deles, o público em geral, a abandonar a sua
crença anterior na imutabilidade das espécies, e a aceitar o ponto de vista de que todas
as diferentes espécies de animais se desenvolveram, por variação, a partir de um
ancestral comum. Exatamente como qualquer outro inovador dos tempos modernos,
Darwin teve de lutar contra a autoridade de Aristóteles. É preciso que se diga que a
existência do estagirita constituiu uma das grandes infelicidades da humanidade.
Atualmente, o ensino de Lógica em muitas universidades está cheio de incongruências,
que são devidas ao sábio grego. Antes de Darwin, os biólogos acreditavam que um gato
ideal, um cão ideal etc., tinham sido concebidos no céu, o que significaria que os nossos
gatos e cachorros atuais deveriam ser considerados como cópias mais ou menos
imperfeitas desses protótipos celestiais. Cada espécie correspondia a uma idéia diferente
na mente divina, e, portanto, não poderia haver nenhuma transição de uma espécie a
outra, porque cada espécie tinha resultado de um ato de criação separado...” (Companhia
Editora Nacional, p. 38).
11