Download - eBooksBrasil

4. Tornou-se público o que antes era o negócio secreto da paleontologia, ou
seja o gradualismo: "A história de muitas espécies fósseis inclui duas características
particularmente incoerentes com o gradualismo:
1 Estase. Muitas espécies não exibem qualquer mudança direcional durante sua estada
na Terra; aparecem no registro fóssil com um aspecto muito semelhante ao que tinham
quando se extinguiram; a mudança morfológica é geralmente limitada e sem direção.
2. Aparecimento súbito. Em qualquer área restrita, uma espécie não surge gradualmente
pela transformação contínua dos seus ante passados, mas sim de uma vez só e
"completamente formada" (p. 163).
5. O Equilíbrio Pontuado é uma alternativa ao gradualismo darwinista,
elaborado como conseqüência da lacuna fóssil encontrada na Teoria da
Evolução: “De fato, se não invocarmos uma mudança descontínua por peque na
alteração nas taxas de desenvolvimento, não vejo como seriam possíveis muitas das
principais transições evolutivas.” (p. 173)
É isso!
A crítica de Gould ao genecentrismo de
Dawkins
O falecido Stephen Jay Gould, respeitado darwinista e
um dos idealizadores da teoria denominada Equilíbrio
Pontuado ou Pontualismo, também foi um crítico de
Richard Dawkins, especialmente no que concerne as
especulações deste no âmbito dos genes. Sobre isso,
escreveu em "O Polegar do Panda": "Por ironia, a
teoria de Dawkins chegou justamente numa altura em que cada vez mais evolucionistas
estão rejeitando a suposição panselecionista de que todos os pedaços do corpo são
modelados no cadinho da seleção natural. Pode ser que muitos genes, se não todos,
trabalhem igualmente bem (ou, no mínimo, suficientemente bem) em todas as suas
variantes, e que a seleção não escolha entre eles. Se a maioria dos genes não se apresenta
à revista, então eles não podem constituir a unidade da seleção.
Penso, em resumo, que o fascínio gerado pela teoria de Dawkins é fruto de alguns
maus hábitos do pensamento científico ocidental — das atitudes (perdoem-me o jargão)
que denominamos atomismo, reducionismo e determinismo: a ideia de que os todos
po-dem ser compreendidos por decomposição em unidades "básicas"; de que as
propriedades das unidades microscópicas podem gerar e explicar o comportamento de
resultados macroscópicos; de que todos os acontecimentos e objetos têm causas
previsíveis, definidas e deter-minadas. Essas ideias têm sido eficazes no estudo de objetos
simples, constituídos por poucos componentes e sem a influência de uma his-tória
anterior. Tenho absoluta certeza de que meu fogão se acenderá quando eu o ligar (e
acendeu). As leis dos gases, construídas a partir das moléculas, levam-nos até as
propriedades previsíveis de volumes maiores. Mas os organismos são muito mais do que
amálgamas de genes. Têm uma história que não podemos desprezar; suas partes
interagem de maneiras complexas. Os organismos são construídos por genes atuando em
concerto, são influenciados pêlos ambientes e tra-duzidos em partes que a seleção vê e
partes que ela não vê. As molé-culas que determinam as propriedades da água
constituem uma po-bre analogia dos genes e dos corpos. Posso não ser o senhor do meu
destino, mas minha intuição da totalidade provavelmente reflete uma verdade
biológica.”
362
É isso!
310