Download - eBooksBrasil

tipo de herança era ‘expert’. Tinha recebido verdadeira fortuna do pai (cerca de 250 mil
dólares). Mesmo sem nunca ter trabalhado, conseguiu ampliá-la... A teoria darwinista
baseia-se fundamentalmente na suposição de que os organismos evoluem porque se
adaptam às condições do ambiente. Pode haver visão mais cômoda para um jovem
burguês almofadinha, interessado em manter a disciplina de seus empregados?” 14
É isso!
As treze "profecias" de Darwin
Ao chegar à leitura da parte final do famoso livro “A
Origem das Espécies” 15 (tradução: André Campos
Mesquita), chamou-me a atenção o grande otimismo de
Darwin em relação ao futuro de sua teoria. Tive a
impressão de está lendo os prognósticos de algum profeta
barbudo do tipo Nostradamus ou os vaticínios de um
antigo oráculo grego. Ele até chega a usar a expressão
“olhar profético” quando tenta antever o triunfo da teoria
evolutiva: “Podemos propor um olhar profético para o
futuro, até o ponto de predizer que as espécies comuns e
muito difundidas, que pertencem aos grupos maiores e
predominantes, serão as que finalmente prevalecerão e
procriarão espécies novas e predominantes" (p. 151,
Tomo III).
Eu, como descrente de Darwin, selecionei, a seguir, 13 dessas “profecias”
darwinianas, para as quais tecerei breves comentários. Ei-las:
1. “Os outros ramos mais gerais da História Natural aumentarão muito em interesse. Os
termos afinidade, parentesco, comunidade de tipo, paternidade, morfologia, caracteres
de adaptação órgãos rudimentares e atrofiados, etc., empregados pêlos naturalistas,
cessarão de ser metafóricos e terão o sentido direto.” Aqui Darwin errou principalmente
em “caracteres de adaptação” e “órgãos rudimentares e atrofiados.” É bem verdade que os
póstumos discípulos de Darwin levaram o adaptacionismo às suas últimas consequências;
porém, finda toda a especulação o adaptacioniismo revelou-se digno apenas de uma bula
do Dr. Pangloss, em outras palavras: puro exagero e imaginação. No que concerne aos tais
“órgãos rudimentares”, embora os devotos atuais de Darwin ainda se agarrem neles como
“prova da evolução”, sabe-se que muitos desses órgãos nada tem de rudimentar, em vez
disso, já revelaram suas devidas funções.
2. “Abrir-se-á um campo de investigação, grande e quase não pisado, sobre as causas e
leis da variação e correlação, os efeitos do uso e do desuso, a ação direta das condições
externas, e assim sucessivamente.” Não se pode negar que após Darwin as pesquisas
científicas proliferaram em várias áreas da ciência, como a Genética, por exemplo. Todavia,
as descobertas de Mendel teriam o mesmo sucesso caso Darwin tivesse levado adiante o
projeto de seu pai em torná-lo pastor. Não foi a Genética que se apropriou de Darwin, mas
“Darwin” (entenda-se os neodarwinistas) que a tomou de assalto, tirando os louros de
quem verdadeiramente os mereciam. Nesta “profecia”, Darwin falhou drasticamente
também na questão do “uso e desuso.” Se há alguém que ultimamente tem sido lembrado
neste âmbito, este não é Darwin, mas sim Lamarck.
3. “O estudo das produções domésticas aumentará imensamente de valor.” Estas
“produções” não nasceram com Darwin, nem se aperfeiçoaram por meio das informações
16