Download - eBooksBrasil

3. THOMAS MALTHUS:
"Ainda na Inglaterra, agora no auge do imperialismo do século XIX, Thomas
Malthus defendeu que a vida em sociedade era, essencialmente, uma luta pela
sobrevivência, dada a escassez de recursos em relação ao crescimento populacional.
Herbert Spencer, em consonância com Malthus, pontificou que os vencedores da luta pela
sobrevivência eram aqueles mais aptos, que superavam, por suas qualidades intrínsecas,
as raças, classes e indivíduos inferiores e menos competentes." E conclui indagando:
"Luta pela sobrevivência e sobrevivência dos mais aptos são conceitos advindos da teoria
social liberal, elaborada no auge do enriquecimento da elite colonialista inglesa e da
exploração e empobrecimento das classes e povos julgados inferiores. O que fez Darwin,
a quem se atribui equivocadamente a autoria destas idéias supondo que ele as teria
descoberto no estudo da natureza?"
Não há dúvidas de que o fundamento que alavancou inicialmente o darwinismo foi
de natureza ideológica, o que refletia a própria cultura expansionista e imperialista da
Inglaterra naquele momento. Dessa forma, ao se opor à escravidão, Darwin não o fazia por
um ideal humanístico, mas, pelo que tudo indica, apenas por ser esta a posição oficial de
sua pátria amada. Lembrando que o fim do tráfico no Brasil deu-se por pressão dos
ingleses, os quais visavam com isso aumentar seus lucros entre os tupiniquins: "As
pressões inglesas para abolir o tráfico escravo agravaram a situação de escassez de
trabalhadores nas fazendas de café. Em troca da intermediação da Inglaterra junto a
Portugal para que este reconhecesse a Independência, o governo brasileiro
comprometeu-se a extinguir o tráfico em 1831. Entretanto, o decreto regencial proibindo
o comércio negreiro não foi respeitado. Em conseqüência, o Parlamento inglês votou o
Bül Aberdeen (1845), que proibia o tráfico de escravos para o Brasil e autorizava a
repressão aos infratores da lei inglesa. Em razão dos riscos criados pela repressão ao
tráfico, elevou-se a tal ponto o preço do escravo que sua aquisição ficou inviabilizada
para muitos fa-zendeiros. Mesmo assim, o comércio negreiro continuou de forma
significativa até 1850.
A luta dos ingleses contra o tráfico de escravos não tinha qualquer caráter
humani-tário. A Inglaterra preocupava-se primordial-mente em defender seus interesses
econômicos, pois como nação industrial buscava am-pliar o mercado consumidor para
seus pro-dutos.
Não foi por outra razão que a Inglaterra aboliu a escravidão em suas colônias do
Ca-ribe. Porém, naquele momento, a produção agrícola realizada pelo negro livre
revelou-se mais cara do que a feita em regime de es-cravidão, tornando os produtos
caribenhos pouco competitivos no mercado internacional.
Assim, ao impor a extinção do tráfico de escravos para o Brasil e defender a
adoção do trabalho livre, a Inglaterra estava preocu-pada não só em garantir mercados
para seus produtos industriais como também em asse-gurar a competitividade dos
produtos agríco-las de suas colônias. Portanto, a decretação do Bill Aberdeen em 1845
representou, na verdade, um poderoso instrumento de defesa da acumulação capitalista
inglesa." 103
O título inicial do famoso livro de Darwin ("Sobre a Origem das Espécies por Meio
da Seleção Natural ou a Preservação de Raças Favorecidas na Luta pela Vida") sintetiza
muito bem a premissa capitalista de soberania do "mais forte", refletindo a supremacia
econômica dos ingleses e de seus interesses em "trazer café e levar Nescafé."
É isso!
129