Download - eBooksBrasil

Michael Ruse e o "canto da sereia de Darwin"
Numa entrevista realizada pelo site espanhol “Desde ele Exilio”
363, perguntou-se a Michael Ruse sobre como teria evoluído a teoria
evolucionista. E sua resposta: “Obviamente o advento de Darwin em
1859 foi importante, porque estabeleceu a evolução como um fato. O
trabalho de Mendel, redescoberto em 1900 foi crucial, assim como a
fusão da genética mendeliana e a seleção natural na década de 1930
na criação do neodarwinismo. Desde então tem havido importantes
mudanças, especialmente com a chegada da biologia molecular e o
ápice do desenvolvimento da biologia evolutiva (evo devo).”
Vejam só que interessante!
Os darwinistas falam da genética mendeliana, uma teoria experimentalmente
estabelecida, como se fosse uma consequencia óbvia das idéias de Darwin. Ora, é fato que
nenhum dos mecanismos evolutivos teve a menor importância nas experiências realizadas
por Mendel. A genética de Darwin baseava-se numa tal Pangênese, que hoje lhe renderia
um belo “Darwin awards”, pela sua esquisitice.
Os louros que deveriam ir para a “cabeça” do monge Gregor Mendel, foram
darwinianamente colocados na “fronte” de Charles Darwin. No darwinismo não são apenas
os "mais aptos" que sobrevivem, mas também os "mais espertos.”
É isso!
claro.
Nietzsche, o Anti-Darwin
Essa crítica de Friedrich Wilhelm Nietzsche ao
darwinismo, além de divertida, faz transparecer um
pouco o modo como o naturalista inglês Charles
Darwin concebia a evolução ao seu tempo, ou seja,
uma “evolução” do tipo progressista (no sentido de
“aperfeiçoamento ao longo dos tempos”), bem típica
de filósofos como Herbert Spencer. O texto fora
extraído de “A Vontade de Potência”, de Nietzsche, é
Contra o darwinismo.
A utilidade de um órgão não explica a origem; bem ao contrário!
Enquanto é formada uma quantidade ela não conserva o indivíduo e nem lhe é
útil, pelo menos na luta contra as circunstâncias exteriores e os inimigos. Que quer dizer
útil, afinal de contas? E mister perguntar: “útil com relação a quê?”
O que, por exemplo, é útil à duração do indivíduo poderá ser desfavorável à sua
força e esplendor; o que conserva o indivíduo poderá simultaneamente retê-lo e
imobilizá-lo na evolução. Por outra parte, um vício de conformação, uma
degenerescência podem ser de maior utilidade, no sentido em que atuem como
estimulantes dos outros órgãos. Da mesma sorte, um estado de necessidade pode ser uma
condição de existência, no sentido que rebaixa o indivíduo a uma proporção em que se
firma e não se desperdiça. — O indivíduo é o campo de batalha de suas diferentes partes
(para a alimentação, espaço, etc.): sua evolução está ligada à vitória, à predominância
311