Download - eBooksBrasil

A sobrevivência de uma tautologia
Tempos atrás alguns jornais espanhóis
noticiaram que o Conselho Superior de Pesquisas
Científicas (CSIC) obteve provas que confirmariam
a máxima darwinista “sobrevivência do mais apto”
como um fato suscetível de experimentação 239 . A
pesquisa baseou-se em observações realizadas a
partir das gaivotas de Mallorca, e dizia que os gaviões e os urubus escolhiam como vítimas
os pássaros com deformações corporais e com sérias patologias internas, ou seja, os
“menos aptos.”
Já aqui no Brasil foi noticiado um estudo que, na contramão do outro, questionava o
velho dístico “sobrevivência do mais apto” de Herbert Spencer, o qual fora aplicado por
Darwin em sua teoria sobre evolução. Segundo o jornal Estado de São Paulo (a matéria é
da BBC), uma pesquisa conduzida pelo estudante de pós-doutorado Sarda Sahney e outros
colegas da Universidade de Bristol contesta o conceito darwinista de que uma intensa
competição por recursos em ambientes altamente populosos é a grande força por trás da
evolução: "Por exemplo, apesar de os mamíferos viverem junto com os dinossauros há 60
milhões de anos, eles não conseguiam vencer os répteis na competição. Mas quando os
dinossauros foram extintos, os mamíferos rapidamente preencheram os nichos vazios
deixados por eles e hoje os mamíferos dominam a terra" (vide: “Estudo questiona
'sobrevivência do mais forte' de Darwin.” 240
Não creio que este último estudo seja mais apurado do que o outro. Ambos trilham
pelo mesmo atalho da especulação e parecem refletir a repetida estratégia darwinista em
fazer uso de determinados fenômenos naturais para provar o “fato” da evolução. Ou seja,
no fim de tudo a cousa desemboca para interesses ideológicos. O fato é que o famigerado
lema “sobrevivência do mais apto” tem sido de grande importância para a sobrevivência
financeira de muita gente. Haja vista o dinheiro gasto neste tipo de pesquisa.
É isso!
O darwinismo e seus Nostradamus
Há mais de 150 anos, desde que Darwin publicou seu
livro “A Origem das Espécies”, não há nenhum órgão ou
ideia, nenhum sentido ou pensamento, que não tenha sido
objeto das elucubrações evolutivas dos devotos do
naturalista. Um caso curioso e não tão antigo (2006) referese
às previsões feita pelo teórico da evolução Oliver Curry,
da London School of Economics 241 . São deles as seguintes
previsões:
1. Dentro de 100.000 anos a humanidade sofrerá variações genéticas que poderão dividi-la
em duas subespécies.
2. Uma dessas espécies será composta de pessoas altas, sadias, atraentes, criativas e
inteligentes; a outra, por sua vez, será formada por pessoas bobas, feias e parecidas com
duendes.
3. Os humanos serão mais seletivos e exigentes na escolha de seus parceiros.
4. As pessoas assemelhá-se-ão aos Eloi e Morlocks na ficção criada por H. G. Wells em seu
romance “A Máquina do Tempo.”
221