Download - eBooksBrasil

Na verdade, as pessoas não gostam de nós; alguns cientistas dis-seram realmente
demasiadas tolices, que não procediam da ciência, mas apenas das suas preferências
filosóficas pessoais. Se de facto a ciência dá do mundo uma imagem insuportável, se
priva a vida do seu sentido (e é claramente essa a conclusão do livro de Monod, sem
esquecer o eco que dele fazem Dawkins e Dennett), suprimamos a ciência! É muito fácil,
basta reduzir os financiamentos aos laboratórios.
Será isso impossível e inoperante? Realmente? Suponhamos que o governo,
acossado por preocupações financeiras, decide reduzir o orça-mento da investigação
(que é o que está já a fazer). Pensa o leitor que a população se preocuparia com isso?
Acha que uma manifestação de investigadores que exigissem financiamento provocaria
grande emoção? Mas então, para sossegar as pessoas, deveremos regressar ao bom
velho criacionismo?
Naturalmente que isso seria completamente absurdo, tanto mais que o
criacionismo não explica coisa alguma, o mesmo acontecendo com o darwinismo, como
veremos adiante. Pretender que o Deus criador auxiliou pessoalmente o Ichtyostega a
sair do oceano no devoniano não nos ajuda a compreender o que se passou; ora, é isso
que a ciência deseja antes de mais: compreender o mecanismo interno e fisiológico que
susci-tou esse fenômeno.
Na realidade, os criacionistas actuais procedem com base numa teo-logia
absolutamente ingênua, à qual a religião há muito renunciou. Na teologia moderna, a
matéria depende do Deus criador, mas Deus não depende da matéria. O próprio acto
criador está rodeado de um mistério profundo e, se Deus viesse explicar-no-lo, seria
trabalho perdido, porque não o compreenderíamos! Deus esteve na origem dos
mecanismos subli-mes que nós procuramos desvendar; e o pouco que deles
compreendemos faz-nos mergulhar na admiração... Mas a sua origem continua rodeada
de bruma, e eu quase diria, parafraseando Pascal, que «o mistério eterno destes
mecanismos infinitos assusta-me».
O que é preciso fazer é estudar, procurar compreender. E abandonar o orgulho.
Ainda sabemos muito poucas coisas; não sabemos o suficiente para vaticinarmos e
pretendermos, como os darwinistas, que já compreen-demos tudo, ou que possuímos a
teoria definitiva, que é a mesma coisa.” 262
É isso!
Os beatos de Darwin...
Eu simplesmente me divirto com os êxtases
darwinisíacos da galerinha de Darwin. Isso na Internet é um
verdadeiro espetáculo. Especificamente em relação à pessoa
de Charles Darwin, a bajulação é de tal monta que fica difícil
não associar tal comportamento com aqueles vivenciados por
um beato diante de seu santo. Darwin, muito mais do que um
cientista (no sentido estrito da palavra), tornou-se para
muitas pessoas numa espécie de "libertador" ou num
"Napoleão da ciência", o qual revelou ao mundo o verdadeiro
caminho, a verdade e a vida.
O texto a seguir, por exemplo, sintetiza um pouco todo
esse alvoroço em torno do naturalista inglês. Divirtam-se!
Por que todo ser humano deveria ser fã de Charles Darwin? 263
1-Porque Darwin foi o cara que teve as duas ideias mais importantes, revolucionárias e
abrangentes da humanidade: Seleção Natural e Seleção Sexual.
251