Download - eBooksBrasil

pensando apenas em perpetuar a espécie? Penso que quase todos os seres vivos sentem
prazer nas relações, assim como nós seres humanos; a perpetuação da espécie é uma
conseqüência natural...”
O sexo sempre foi uma tormenta para os ortodoxos discípulos de Darwin. Para
começar, basta saber que na definição de espécie preferida dos darwinistas, a reprodução
assexuada entra em cena para “chutar a barraca” dessa galera. Ademais, questões como às
que seguem permanecem como um desafio aos "tarados" por Darwin:
1. Como exatamente surgiram os órgãos sexuais dos seres vivos machos e fêmeas?
2. Por que tudo ocorreu de maneira tão singularmente parecida em todos os grupos de
seres vivos?
3. Como pôde em grupos diferentes e em locais igualmente diferentes a evolução sexual ter
ocorrido exatamente da mesma forma?
4. Por que exatamente o sexo foi uma alternativa da Seleção Natural?
5. Por que a Seleção Natural não optou pela reprodução assexuada, uma vez que a
reprodução sexuada é incontestavelmente mais dispendiosa em termos biológicos?
É isso!
Natura non facit saltum?
A frase latina Natura non facit saltum ("a
natureza não dá saltos") sintetiza com maestria a crença
de Darwin no gradualismo rígido e estrito. Em seu mais
conhecido livro “A Origem das Espécies e a Seleção
Natural” ele justifica o seu exagerado o apego a este
axioma latino da seguinte forma:
“Como a seleção natural atua somente
acumulando variações ligeiras, sucessivas e favoráveis,
não pode produzir modificações consideráveis ou
súbitas; só pode agir a passos lentos e curtos. Esta
teoria torna fácil de compreender o axioma: Natura
non facit saltum, que cada nova conquista da ciência mostra logo todos os dias ser
verdadeiro. Vemos ainda como, em toda a natureza, o mesmo fim geral é atingido por
uma variedade quase infinita de meios; porque toda a particularidade, uma vez
adquirida, é por muito tempo hereditária, e conformações diversificadas por muitos
modos diferentes têm que adaptar-se ao mesmo fim geral.” 207
Embora fosse o mais leal defensor do naturalista inglês, Thomas Huxley chegou a se
opor textualmente à incondicional aceitação do Natura non facit saltum. Em “Darwiniana:
a origem das espécies em debate”, argumenta: “Acreditamos que a posição do Sr. Darwin
poderia ter sido mais forte s ele não tivesse se preocupado com o aforismo Natura non facit
saltum (a natureza não dá saltos) que tantas vezes aparece em suas páginas. Também
acreditamos, como já dissemos, que a Natureza, de vem em quando, faz saltos e o
reconhecimento do fato não é de pequena importância na disposição de muitas objeções do
fato à doutrina da transmutação.” 208 E mais adiante: "Realmente, sempre pensamos que o
sr. Darwin criou um empecilho desnecessário ao aderir tão estritamente à sua citação
favorita: Natura non facit saltum. Em nossa opinião, suspeitamos que, algumas vezes,
ela faça saltos consideráveis com respeito à variação e que esses saltos dêem origem a
alguns dos lapsos que parecem existir na séria de formas conhecidas.”
"Stephen Jay Gould, em “O Polegar do Panda” faz referências a ambas as situações:
o apego de Darwin ao aforismo latino e a suposta descrença de Huxley nele. Escreve: "Em
211