07.07.2014 Views

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kristina: Om vi skulle bo utanför stan så tror jag att det skulle bli nödvändigt<br />

att ha bil. Dels för att jag jobbar på Arlanda, dels rent praktiskt.<br />

Jag ska bara flyga i fortsättningen (d.v.s. inte jobba på SAS-kontoret).<br />

[…] Jag tror man skulle vilja ha bil om man bor i hus. Därför att den<br />

typen av behov man har idag skulle öka om man bor i hus tror jag. Att<br />

man ska köpa saker, att man ska åka <strong>och</strong> hämta <strong>och</strong> lämna barn då, <strong>och</strong><br />

att man ska på aktiviteter själv, <strong>och</strong> att man har saker som ska transporteras<br />

i större utsträckning tror jag gör att man skulle tycka det är<br />

bekvämt med en bil.<br />

Upprätthålla andra vanor<br />

Vilken sorts vanor utgör då de dagliga respektive de mindre frekventa resorna?<br />

Utmärkande för <strong>resvanor</strong> överhuvudtaget är att de är medlet för att<br />

upprätthålla andra vanor. Vi har sett exempel på hur inköpsvanor, matvanor,<br />

umgängesvanor <strong>och</strong> semestervanor ligger bakom <strong>resvanor</strong>na. Detta<br />

betyder dock inte att resvanan enbart är en praktisk lösning på tillgänglighetsproblemet.<br />

Resvanan i sig betyder något för utövaren av den. Cykelturen<br />

eller bussresan har ett värde för att den ger möjlighet till bl. a. motion<br />

<strong>och</strong>/eller en stunds avkoppling. I den mån resvanan är förknippad med<br />

känslor, preferenser <strong>och</strong> värderingar så ingår den som en mer eller mindre<br />

viktig del i en personlig stil.<br />

De intervjuades dagliga <strong>resvanor</strong> har utvecklats i relation till andra<br />

vanor som har att göra med bl. a. boende, hushållsarbete, barntillsyn,<br />

sysselsättning <strong>och</strong> privatekonomi. Tillsammans med de lokala transportmöjligheterna<br />

skapar dessa vanor praktiska omständigheter som medger<br />

en vardag med cykel <strong>och</strong> kollektivtrafik. Det finns också mer tvingande<br />

omständigheter, bl. a. privatekonomi, bilköer <strong>och</strong> parkeringsproblem. Men<br />

bakom den fysiska <strong>och</strong> sociala verkligheten finns trots allt känslor <strong>och</strong> värderingar<br />

som styr de val de gör. De intervjuade tycker om att cykla <strong>och</strong> att<br />

få motion. De upplever att det är för mycket biltrafik. De vill hellre spara<br />

än slösa. Att ha bil verkar dessutom bekymmersamt <strong>och</strong> tanken väcker mer<br />

motvilja än lust.<br />

De intervjuade uppvisar som vi sett olika mönster när det gäller val av<br />

färdmedel. Ungefär hälften av dem väljer cykeln i första hand <strong>och</strong> hälften<br />

kollektivtrafiken. En av de intervjuade säger att han ofta åker taxi <strong>och</strong><br />

minst en i varje familj har körkort, vilket gör att de ibland kan låna eller<br />

hyra bil. En av familjerna har dessutom en sommarbil på landet. Färdmedlen<br />

blandas alltså på ett specifikt sätt i varje persons resmönster. Det finns<br />

därmed möjligheter att vid behov ändra sin fördelning <strong>mellan</strong> färdmed-<br />

116 DEL C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!