07.07.2014 Views

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ik inför valsituationer <strong>och</strong> förändringar i livssituationen. Då skulle t.ex.<br />

bilfrihet kunna underlättas samtidigt som bilinnehav försvåras. Aktuell<br />

samhällsdebatt <strong>och</strong> riktad information bör också kunna påverka människor<br />

i dessa brytpunkter i vardagslivet.<br />

Jag har också kunnat visa att samtidigt som transportsystemen gör det<br />

möjligt att agera enligt sociala <strong>och</strong> kulturella förväntningar, d.v.s. fullfölja<br />

praktik som ses som nödvändig <strong>och</strong> tas för given, bidrar användningen av<br />

transportsystemen till att förändra vad som tas för givet <strong>och</strong> upplevs som<br />

nödvändigt (jfr Shove 2002). Även här har den lokala dimensionen betydelse.<br />

I regionens villaområden är bilen det transportmedel som väljs för<br />

de flesta typer av ärenden. Färdmedelsvalet får då en social stabilitet <strong>och</strong><br />

legitimitet genom att det uppmärksammas grannar e<strong>mellan</strong>. I andra delar<br />

av stadslandskapet är variationen i färdmedelsval större, <strong>och</strong> därmed även<br />

i människors förväntningar på vilka färdmedel grannarna ska välja. Här är<br />

det rimligen lättare att påverka balansen i användandet av olika färdmedel.<br />

Om denna påverkan är framgångsrik kan socialt betingade val eventuellt<br />

också spridas till från områden med stor variation i färdmedelsvalen till<br />

områden med mindre sådan.<br />

Med ett historiskt perspektiv blir det tydligt att även villkor som nu<br />

betraktas som givna är präglade av tidigare vägval. I detta sammanhang är<br />

styrmedel ett intressant begrepp. Det brukas idag flitigt i debatten kring<br />

trafik- <strong>och</strong> miljöpolitik. Ett problem med begreppet är att det är svårt att<br />

se skillnaden <strong>mellan</strong> effekter av aktuella politiska åtgärder respektive av<br />

historiskt givna omständigheter. En färsk teknikhistorisk avhandling om<br />

bilsamhället (Lundin 2008) visar t.ex. hur 1950- <strong>och</strong> 60-talens planeringstekniska<br />

regler för att eliminera trängsel <strong>och</strong> olyckor byggdes upp till en<br />

bilmedveten planering med separering av trafikslag <strong>och</strong> parkeringsnormer,<br />

som kraftfullt styrde mot ett bilanpassat stadsbyggande <strong>och</strong> samhälle. De<br />

planeringstekniska reglerna blev ett långsamt verkande men effektivt styrmedel<br />

som gynnade biltrafik i städer på bekostnad av andra transportslag<br />

<strong>och</strong> värden. I delvis motsatt (<strong>och</strong> ur dagens perspektiv mer hållbar) riktning<br />

verkade för Stockholms del byggandet av tunnelbanenätet. Även det<br />

var resultatet av ett vägval skapat av specifika maktkonstellationer <strong>och</strong><br />

politiska beslut.<br />

Vanor<br />

I forskning som motiveras av miljö- <strong>och</strong> klimatproblemen har jämförelser,<br />

gjorda på de flesta konsumtionsområden, visat vad som ur miljösynpunkt<br />

är den bästa dieten, semesterresan, vitvaran, materialet i klädesplagg, färd-<br />

162 DEL D

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!