Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt
Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt
Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ik inför valsituationer <strong>och</strong> förändringar i livssituationen. Då skulle t.ex.<br />
bilfrihet kunna underlättas samtidigt som bilinnehav försvåras. Aktuell<br />
samhällsdebatt <strong>och</strong> riktad information bör också kunna påverka människor<br />
i dessa brytpunkter i vardagslivet.<br />
Jag har också kunnat visa att samtidigt som transportsystemen gör det<br />
möjligt att agera enligt sociala <strong>och</strong> kulturella förväntningar, d.v.s. fullfölja<br />
praktik som ses som nödvändig <strong>och</strong> tas för given, bidrar användningen av<br />
transportsystemen till att förändra vad som tas för givet <strong>och</strong> upplevs som<br />
nödvändigt (jfr Shove 2002). Även här har den lokala dimensionen betydelse.<br />
I regionens villaområden är bilen det transportmedel som väljs för<br />
de flesta typer av ärenden. Färdmedelsvalet får då en social stabilitet <strong>och</strong><br />
legitimitet genom att det uppmärksammas grannar e<strong>mellan</strong>. I andra delar<br />
av stadslandskapet är variationen i färdmedelsval större, <strong>och</strong> därmed även<br />
i människors förväntningar på vilka färdmedel grannarna ska välja. Här är<br />
det rimligen lättare att påverka balansen i användandet av olika färdmedel.<br />
Om denna påverkan är framgångsrik kan socialt betingade val eventuellt<br />
också spridas till från områden med stor variation i färdmedelsvalen till<br />
områden med mindre sådan.<br />
Med ett historiskt perspektiv blir det tydligt att även villkor som nu<br />
betraktas som givna är präglade av tidigare vägval. I detta sammanhang är<br />
styrmedel ett intressant begrepp. Det brukas idag flitigt i debatten kring<br />
trafik- <strong>och</strong> miljöpolitik. Ett problem med begreppet är att det är svårt att<br />
se skillnaden <strong>mellan</strong> effekter av aktuella politiska åtgärder respektive av<br />
historiskt givna omständigheter. En färsk teknikhistorisk avhandling om<br />
bilsamhället (Lundin 2008) visar t.ex. hur 1950- <strong>och</strong> 60-talens planeringstekniska<br />
regler för att eliminera trängsel <strong>och</strong> olyckor byggdes upp till en<br />
bilmedveten planering med separering av trafikslag <strong>och</strong> parkeringsnormer,<br />
som kraftfullt styrde mot ett bilanpassat stadsbyggande <strong>och</strong> samhälle. De<br />
planeringstekniska reglerna blev ett långsamt verkande men effektivt styrmedel<br />
som gynnade biltrafik i städer på bekostnad av andra transportslag<br />
<strong>och</strong> värden. I delvis motsatt (<strong>och</strong> ur dagens perspektiv mer hållbar) riktning<br />
verkade för Stockholms del byggandet av tunnelbanenätet. Även det<br />
var resultatet av ett vägval skapat av specifika maktkonstellationer <strong>och</strong><br />
politiska beslut.<br />
Vanor<br />
I forskning som motiveras av miljö- <strong>och</strong> klimatproblemen har jämförelser,<br />
gjorda på de flesta konsumtionsområden, visat vad som ur miljösynpunkt<br />
är den bästa dieten, semesterresan, vitvaran, materialet i klädesplagg, färd-<br />
162 DEL D