Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt
Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt
Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
anordningar som små postorderföretag, t. ex. » Potatisgris « <strong>och</strong> » Slippa<br />
Tullar «, bakslugt marknadsförde (<strong>och</strong> fortfarande marknadsför <strong>och</strong> säljer)<br />
som » skyltskydd «, d.v.s. skydd för att hålla nummerplåten ren. En typ av<br />
skydd gick i folkmun under benämningen tullkeps eller tullkepa. Eftersom<br />
registreringskamerorna tog bilder snett ovanifrån » skyddade « tullkepsen<br />
nummerplåten från kamerans lins (på motsvarande sätt som en vanlig keps<br />
skyddar ögon <strong>och</strong> panna från solljus).<br />
Transpondrarna är intressanta eftersom de utlöste en debatt om övervakning<br />
<strong>och</strong> integritet. Det berättas historier om personer som misstänkliggjorts<br />
för vänsterprassel av sin partner när resor som de saknade motiv<br />
för visade sig genom skattebesluten. Skattebesluten kunde man själv (eller<br />
kanske ens partner) granska via internet <strong>och</strong> fordonets behörighetskod<br />
eller via kontoutdrag från banken. Kopplingen <strong>mellan</strong> transponder <strong>och</strong><br />
autogiro har också visat sig vara känslig för många bilister. Rent tekniskt<br />
registrerades både transpondrar <strong>och</strong> nummerplåtar automatiskt vid betalstationerna.<br />
Vilket innebär att skatten skulle kunna ha dragits från autogirot<br />
även om transponder saknades. Osäkerhet rådde kring frågan varför<br />
de ansvariga valde att göra transpondern till ett villkor för autogirot. Men<br />
sedan trängselskatten införts permanent i augusti 2007 är det enbart kameraregistrering<br />
som gäller, <strong>och</strong> man kan fortfarande betala via autogiro. 15<br />
Vissa historier har en tydlig karaktär av folklore <strong>och</strong> berättar något om<br />
synen på medborgerlig integritet i förhållande till makt <strong>och</strong> kontroll. Transpondrar,<br />
skyltskydd <strong>och</strong> bilresor som människor undvikit av missnöjesskäl<br />
har gjort demokratin <strong>och</strong> dess problem mer konkret. Man kan säga att de<br />
reaktioner som en politisk åtgärd väckt har blivit direkt observerbara <strong>och</strong><br />
kännbara. Skyltskydd <strong>och</strong> transpondervägran var olika sätt att mer eller<br />
mindre inom ramen för den demokratiska praktiken visa sitt ogillande av<br />
trängselskatten. Dels undvek man en kostnad eller » att bli registrerad «,<br />
dels manifesterade man sitt ställningstagande. Men det innebar samtidigt<br />
att man ådrog sig vissa besvär <strong>och</strong> risker.<br />
Här har jag tagit upp olika sätt som folk i handling hanterar sin inställning<br />
till trängselskatten under försöket. Nästa fråga gäller hur man kan<br />
tolka dessa uttrycksformer för kritik samt det faktum att så många olika<br />
aspekter av det transportrelaterade vardagslivet lyftes fram i kritiken.<br />
Flera olika aspekter väckte kritik<br />
Vanliga synpunkter gällde som vi sett hur trafikreglering borde gå till, vilka<br />
andra områden reformen skulle kopplas till (fördelningspolitik t. ex.) <strong>och</strong><br />
i vilken ordning <strong>och</strong> med vilken utformning den skulle genomföras. De<br />
64 DEL B