07.07.2014 Views

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

Stockholmarnas resvanor - mellan trängselskatt och klimatdebatt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

för att få den lägre avgiften. Även Björn från Sundbyberg väljer oftare att<br />

åka till jobbet på KTH sent <strong>och</strong> att åka hem efter halvsju.<br />

Av tjugotalet intervjuade var det denna handfull som på något sätt anpassat<br />

sitt resande under perioden med trängselskatt. Det rörde sig om marginella<br />

förändringar utom för Dennis. I kunskaps- <strong>och</strong> attitydundersökningen<br />

uppgav våren 2006 ungefär en fjärdedel att de minskat sitt bilresande<br />

till, från eller genom innerstan under avgiftsbelagd tid (Gustavsson 2006).<br />

Bland mina djupintervjuade är det två av tjugo som säger sig ha avstått från<br />

bilresor. Ytterligare tre säger att de förskjutit sina restider något, vilket i<br />

praktiken innebär att även de minskat sina resor under den avgiftsbelagda<br />

tiden. I kunskaps- <strong>och</strong> attitydundersökningen uppger 22 procent att de<br />

åkt på andra tider (15 procent hade åkt mer på avgiftsfri tid <strong>och</strong> 7 procent<br />

hade undvikit rusningstrafik). I förhållande till den representativa undersökningens<br />

resultat verkar de förändringar jag funnit bland de tjugo utvalda<br />

personerna rimliga. Jämförelsen <strong>mellan</strong> undersökningarna bör dock tas<br />

med en nypa salt eftersom metoderna är så olikartade.<br />

Vad gjorde att de flesta invånarna ändå inte reagerade på trängselskatten<br />

med ändrat beteende? Enligt resvane- <strong>och</strong> attitydundersökningarna är det<br />

stora grupper som helt enkelt inte berördes av försöket. För det första är<br />

det många som inte brukar passera avgiftssnitten. Det gäller 30 procent<br />

av invånarna i Stockholms stad <strong>och</strong> 45 procent av invånarna i övriga länet<br />

(ibid). Siffrorna är ungefär desamma hösten 2005 <strong>och</strong> våren 2006, d.v.s. före<br />

<strong>och</strong> under försöket. År 2004 var det 65 procent av länets befolkning som<br />

inte passerade snittet <strong>mellan</strong> klockan 6.30 <strong>och</strong> 18.30 en vardag. Bland de<br />

20 djupintervjuade är det tre som inte brukar passerar avgiftssnittet, en av<br />

dem, Greta, både bor <strong>och</strong> studerar i innerstan.<br />

Kerstin från Täby Kyrkby <strong>och</strong> Henrik från Hässelby vare sig bor eller<br />

arbetar i innerstaden. De var heller inte där under den dag de fyllde i resedagboken<br />

våren 2006. Men Henrik har då <strong>och</strong> då tjänsteärenden i innerstan<br />

<strong>och</strong> Kerstin privata ärenden. Även Lars från Långbro har både bostad <strong>och</strong><br />

arbetsplats utanför innerstaden. Men jobbet innebär tjänsteärenden i stan<br />

nästan varje dag. De cirka 40 procent av länsinvånarna som inte alls befinner<br />

sig innanför snittet en normal vecka är därmed underrepresenterade<br />

bland mina intervjuade.<br />

Bland de fyra intervjuade som inte har tillgång till bil är det faktiskt ingen<br />

som säger att de ändrat sina <strong>resvanor</strong> under försöket. Inte heller resedagböckerna<br />

tyder på detta. Ingen av dem har använt extrabussarna. De bor<br />

helt enkelt inte så att det passar dem. De har heller inte försökt undvika<br />

ökad trängsel på kollektivtrafiken även om ett par säger att de märkt av en<br />

sådan.<br />

Stockholmsförsöket 85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!