SPERRFISCHEREI

— 94 —
Das zuerst von uns behandelte wehr fiir offenes wasser im fruhling (punkt 106)
ist aus lattenschirmen hergestellt, die als baumaterial der fischzaune uralt sind. Bei kleiner
stromung sind sie ihrer dichtheit halber in keiner weise nachteilig: sie steigern nur
die bewegung des wassers bei dem fanggerat. An ihrer stelle konnten ebenso gut dicht
nebeneinander eingeschlagene stangen stehen. Diese zu placieren ist jedoch fiir den
fischer, der immer mit lattenschirmen zu tun hat, wie es am Vas-jugan der fall ist, woher
das in rede stehende wehr stammt, viel miihsamer als lattenschirme anzubringen. In breiteren
fliissen, in denen der druck des stroms verhaltnismassig grosser ist, werden als sperrwerk
schon lieber stangen oder dunne baumstamme verwendet (punkt 107, 108). Damit
der fisch direkt auf das vazan stosst, erhalt das wehr haufig eine stromabwarts gerichtete
ecke. Durch diese kann auch das eis leichter passieren (punkt 108, 109). Das wehr vom
Salym, punkt 109, weicht darin von den tibrigen friihlingswehren fiir offenes wasser ab,
dass es schon im herbst in ein flussbett mit wenig wasser gebaut und aus biegsamen sperrbaumen
ohne pfahlwerk hergestellt wird. Es ist also nahe mit bestimmten trompetenreusenwehren
verwandt und sicher friiher auch ein solches gewesen (siehe punkt 100). Auf seine
ausbildung zu einem vazan-wehr hat vielleicht der umstand eingewirkt, dass man mit dem
vazan in tieferem wasser hat fischen konnen, wo man eine reichere beute erhoffen durfte.
Was die eis wehre fiir den fruhling anbelangt, so entspricht von ihnen das in
punkt 110, 111 der wehrkonstruktion in punkt 106 (die in punkt 111 behandelte hat eine
stromabwarts gerichtete ecke und bedeutet daher gegen die in punkt 110 besprochene
einen fortschritt), das in punkt 112 der konstruktion in punkt 109 und das in punkt 113
der in punkt 108. Die vazaii-wehre von der Sygva und der Sosva, an deueu die absperrende
wand ganzlich fehlt, haben in den ubrigen teilen des ostjakisch-wogulischen gebietes
keine gegenstiicke.
Die in punkt 108, 109, 112, 113 dargestellten friihliugswehre sind von lichter bauart.
Ihre fangigkeit beruht also auf der bewegung der sperrbaume und dem brausen
des wassers. In noch erheblicherem grade ist dies bei den grossen sommerwehren der
fall, die fast durchaus dieselbe konstruktion zeigen wie die grossen reusenwehre fiir den
sommer. Daraus, dass in eiuigen von ihnen nur bei heftigster stromung vazan (siehe
punkt 90 und s. 91), spater aber, d. h. nachdem das wasser etwas gesunken und der strom
sich einiger massen gelegt hat, reusen verwandt werden, konnte man schliessen, dass sie
sich aus den reusenwehren entwickelt haben. Das tiefe und reissende wasser, das die benutzung
von reusen erschwerte oder unmoglich machte, erwies sich fiir den fang mit dem
vazan als vorteilhaft. Nachdem dieses in gebrauch gekommen war, konnte man mit dem
fang friiher, d. h. schon bei hoherem wasserstand, beginnen und daher reichere beute zusammenbringen.
Als iibergangsform zwischen den reusen- und den hier in frage kommenden
vazan-wehren kann man gut das in punkt 89 behandelte wehr betrachten, in dem neben
den reusen bei heftiger stromung als fanggerat noch eine trompetenreuse benutzt wurde,
Die entwicklung zum vazan-wehr ging, wie sich versteht, so vor sich, dass an die stelle
der trompetenreuse ein vazan, ein fanggerat fiir tiefes wasser kam.
Die winterwehre vom Irtysch unterscheiden sich von den bisher dargestellten
dadurch, dass mit ihnen aufsteigende fische gefangen werden. Infolge dessen haben sie
eine ganz besondere form. Zu bemerken ist, dass die fischerei mit ihnen wenigstens heute
ganzlich in den handen der russen liegt. Dies konnte darauf hindeuten, dass sie mogliclierweise
eine russische erfindung sind. Dafiir sprechen auch ein paar ausdriicke: bielonoga
und tupik, die aus dem russischen stammen. Der letztere besitzt deswegen eine bemerkens-