SPERRFISCHEREI

— 400 —
Es giebt keine typologischen merkmale des vazan oder einschlagige sprachliche
daten, welche uns dariiber aufschluss gaben, woher, d. h. von welcbem fremden volke die
ostjaken und wogulen die anwendung des vazan erlernt haben. Dass es verhaltnismassig
spat zu den russen gelangt ist, d. h. erst, als sich deren macht iiber Ostrussland ausdehnte,
wird einerseits dadurch bewiesen, dass das fanggerat in ihren alteren wohnsitzen fehlt,
anderseits dadurch, dass sie dieses fanggerat z. b. auf ostjakisch-wogulischem boden mit
dem lokalen lehnwort ,,vazan“ (ostj. v u a s a m -p u o n etc.) benennen. Dagegen ist es im hinblick
auf die im vorstehenden behandelte verbreitung der mit fiihlleinen ausgestatteten
stellfanggerate sehr wahrscheinlich, dass das vazan schon seit sehr alten zeiten zu den
fischereiwerkzeugen derjenigen turkvolker gehort hat, die auf beiden seiten des Urals bis
nach Kaukasien gewohnt haben und noch wohnen. Gerade von ihnen haben sicher die
russen in den ostlichen teilen Russlands die anwendung des vazan ubernommen.
Ob das vazan bereits in der gemeinsamen urheimat der finnisch-ugrischen volker
existiert hat, dafiir giebt es keine sicheren beweise. Wie wir oben bereits dargestellt haben,
nimmt das estnische vazan wenigstens bisher eine so isolierte stellung ein und weicht
in einigen seiner teile zu dem grade von den in der gegend des Urals gebrauchlichen
vazans ab, dass wir es nicht ohne weiteres in genetischen zusammenhang mit den letzteren
bringen diirfen. Dass gleichwohl moglicherweise schon in der finnisch-ugrischen zeit ein
sackartiges und dazu mit fiihlleinen versehenes fanggerat vorhanden gewesen ist, darauf
scheint ausser den ostjakisch-wogulischen vazans und dem estnischen tabes das finnische
s u u r ia -g a r n , welches auch in Nord- und Siidostrussland (in der erstgeuannten gegend u. a. bei
den lappen am Ponoi und bei den wogulen von Tserdynsk; siehe u. a. Coc. рыб. V II, s. 26)
gebrauchlich ist und das ungarische anstandnetz (fig. 175), an dem ebenfalls fiihlleinen zu
beobachten sind, hinzudeuten. Bei den wogulen von Tserdynsk ist das suuria-garn unter
dem namen s y r p (сырпъ; G l u s k o v , s . 52) bekannt, welcher etymologisch gerade mit finn.
s u u r ia iibereinstimmt (siehe uaher Sm ELius, Kappal.).
D i e g a r n s c h la u c h e .
Diese fanggerate gebrauchen von den finnisch-ugrischen volkern nur die finnen,
und aus dem obigen wissen wir, dass sie auch bei diesen jedenfalls nicht iiberall lange
bekannt gewesen sind. Gustaf Wasas versprechen an Fincke von Schweden nach der gegend
von Nyslott „einen aalfischer--------, der sowohl mit dem aalfang als mit garnschlauchen
bescheid wisse“ scbicken zu wollen (s. 309) und der gerichtsbrief vom jahre 1585, in
dem iiber das erscheinen neuer und gesetzwidriger garnschlauchwehre am Kumoflusse klage
gefiihrt wird (s. 317), sind in der erwahnteu hinsicht allerdings von grossem interesse.
Die typologische vergleichung ist geeiguet die andeutungen der geschichte zu stiitzen.
Die Finland am nachsten gelegenen lander, in denen garnschlauche auch heutigen
tages in grosserer ausdehnuug gebraucht werden, sind Schweden, Norwegen, Deutschland
uud Frankreich. In dem ersten dieser lander sind sie bekannt unter dem namen la n a , in
dem zweiten heissen sie m o e r e r (pi.), in dem dritten g a r n s c h la u c h , a n s c h la g e r (an den
nebenfliissen des Niederrheins), s c h w a d r i c h (Merseburg), s c h w e d d e r (regierungsbez. Potsdam)
und a a lh a m e n , und in dem letzterwahnten lande g u id e a u , d id e a u , a t e lie r (depart,
du Gers), b r a s (depart, de la Sarthe), c h a u s s e (depart, de la Charente), h u b l o t uiid m a n c h e
(\eudee, Gironde, Charente). Garnschlauche trifft man sogar auch hier und da an der
ostkiiste der Ostsee an. In Litauen werden sie k u llis ( B e n e c k e , s . 382), am ausfiuss der