SPERRFISCHEREI

— 149 —
welche teils lappen, teils am ufer des flusses wohnende lappmarkische bauern flnlandischer
nationalist waren.
Aus diesen geschichtliclien daten geht hervor, dass den lappen am Altenelv noch
im anfang des 17. jahrhunderts die lachsflscherei mit wehren unbekannt war. Ob es sich
auch am Tanaelv so verhielt, dessen name auch in der historik auftritt, lasst sich in diesem
zusammenhang nicht ausmachen. Sicherlich aber war 1607 der wehrfang an diesem
fluss im schwang. Zu dieser zeit finden wir dort namlich wie auch am Altenelv die
schweden damit beschaftigt auf veranstalten ihres konigs Karls IX . lachsfang zu treiben.
In einem briefe, den der konig in dem genannten jahr an seinen lachsvogt am Tanaelv
Nielz Olofsson schrieb, teilt er mit, er habe die nachricht erhalten, dass der vogt in seinem
auftrag „dort oben am Tennela E lf in Lappmarken einige wehre und andere fischereigeratschafteu
angebracht habe“ (M a lm g re n , IV, N:o 12). Dass auch die lappen selbst am
Tanaelv dem lachsfang oblagen, erhellt aus der vollmacht, mit der der konig in dem mehrfach
angefiihrten jahre seinen lachsvogt ausstattete. E s wird darin u. a. bestimmt, man
solle „von den lappen, die dort ihrer fischerei nachgehen, jeden zehnten lachs“ fiir den
konig und die krone nehmen (M a lm g re n , IV, N:o 11). Die einzige nachricht iiber die
fischereigeratschaften der Tanaelv-lappen des 17. jahrhunderts finden wir in L illie n s k i o l d ’s
„Speculum boreale“, wo es heisst: „die lappen der schwedischen grenzdorfer besuchen
jahrlich“ die flusse Tana- und Altenelv „mit ihren garnen“.
Der reiche absatz des lachses und der umstand, dass der Tanaelv zu zwei verschiedenen
staaten, Danemark und Schweden, gehorte, bewirkte, dass an diesen fliissen
unter den flschern unausgesetzt streitigkeiten herrschten. Bei dem mangel einer gemeinsamen
oberaufsicht flschte jeder, wie er es fiir am besten hielt: die schweden zogen auf
norwegisches gebiet hiniiber, und die norweger schlugen oft an dem schwedischen ufer ihre
wehre auf. Der hader drang haufig den regierungen zu ohren und veranlasste die einsetzung
gemeinschaftlicher komittes fiir die endgiltige regelung der fischereiangelegenheiten
(L. von Висн, II, s. 181). Als beispiel dafiir, wie die regelung der fischerei am Tanaelv
noch in der zweiten halfte des 18. jahrhunderts gegenstand von beratungen war, fiigen
wir hier ein regulativ ein, das von einem kaufmann des koniglich danischen handels vorgeschlagen
wurde. Das regulativ hat — in der form, die es in einem briefe desselben
kaufmanns aufweist ( 0 . P on to p p id an , s. 247) — folgenden inhalt: „Die schwedischen
sowohl wie die norwegischen lappen auf beiden seiten des flusses sollen, "wenn sich der
fluss absperren lasst, sich in der bestimmten anzahl der dazu ausersehenen 16 mann auf
jeder seite rechtzeitig einfinden, um den fluss queriiber abzusperren, der 6 meilen oberhalb
Guldholmen fliesst, wo ich mit der erlaubnis der hohen direktion eine hiitte (ein packhaus)
errichten lassen werde. Jeder der parte soil mit zugnetzen und anderen geratschaften,
die erforderlich sein konnen, versehen sein. Dieselbe hiitte kann den leuten den weiten
weg zur beschaffung ihres unterhalts ersparen; kann sie auch um so besser beaufsichtigen,
dass nichts nach anderen stellen weggefiihrt wird; wie auch um den lachs sofort auszunehmen,
solange derselbe frisch ist. “
Uber das querwehr in der Outa-stromschnelle im Tanaelv spricht noch (1831)
K e ilh a u (s. 198). Ob dasselbe ein golddem- oder ein potku-netzwehr gewesen ist, geht
aus seiner darstellung nicht hervor.
Der Pasvigelv gab, wie Leem (s. 351) sagt, reichlich lachs und „wurde friiher
von den klostermonchen gebraucht, die den fang nach Kola bringen und an die hollander