SPERRFISCHEREI

- 141 —
196. Ein garn (oaces), das an eingerammten pfahlen befestigt wurde, ward etwas
schrag iiber den fluss eingestellt, sodass sein uuterstes ende rait dem ufer des flusses
gewissermassen einen keii oder eine bucht (sarppe) bildete. Ein treibnetz (golggadak)
wurde weiter oben quer durch den fluss eingelassen. ,,Es wurde auf das oaces nicht in
dessen ganzer lange flach aufgelegt, sondern die beiden enden des golggadak wurden bei
dem sarppe zusammengenommen und bildeten einen verschluss.“ 1 — Lakselv in Porsanger.
197. ,.Drei oder mehr boote spannen ein treibnetz quer durch einen fluss, wahrend
zugleich eine andere mannschaft mit einem garn oder einem provisorischen querwehr
den fluss weiter unten, bisweilen ein paar kilometer entfernt, sperrt. Das treibnetz
wird auf diesen zaun hin gefiihrt, wodurch alle fische, die sich an der betreffenden stelle
vorfinden, aufgefischt werden. Sowohl von den das treibnetz schleppenden als auch den
unterhalb der verzaunung placierten booten aus wird unausgesetzt getrampt, um die fische
am iiberspringen der stellnetze zu hindern. Diese fischereiart soil zur sommerszeit ausgeiibt
werden. Im herbst soil man ihr gleichfalls obliegen, alsdann aber ohne verzaunung*1
(Nobdqvist, Ival. leht., 1900, s. 36). — Tanaelv.
Die verzaunung, die fiir den golddem-fang in dem fluss angebracht wird, nennt
del- lappe ozes (А ш а , 2 Tirro) = an hauptpfahlen iiber den fluss eingestelltes garn oder
oaces ( F r iis ) = „rete trans flumen positum ad exitum piscibus intercludendum“. Unsere
quellen sagen nichts fiber die konstruktion der golddem-wehre in alteren zeiten. Dass sie
ursprimglich holzwehre gewesen, darf jedoch mit gutem fug angenommen werden.
In der
erklarung, die F riis vom golddem-fang giebt, lieisst es u. a.: „dass m a n ------- den fluss
der quere nach mit netzen oder einer anderen vorrichtung versperrt“. Gerade diese worte
scheinen unsere annalime zu stiitzen. Eine andeutung in derselben richtung scheint die
angabe in punkt 197, dass man den fluss mit einem garn oder einem provisorischen querwehr
sperrt, zu geben. Die unerklarte wehrkonstruktion, von der man in beiden fallen
als von einem gegensatz zu dem netz- oder garnwehr spricht, scheint aus nichts anderem
bestehen zu konnen als aus holz. Das verschwinden des holzwehrs in der praxis ist zum
teil vielleicht durch das verbot des golddem-fangs zu erklaren. Man konnte es vor den
resp. beamten nicht geheim halten, auch lohnte es sich naturlich nicht es fiir einen einzigen
fang aufzubauen. Das netzwerkwehr dagegen war sowohl leicht aufzufiihren als auch
leicht zu entfernen.
Die potku-wenterwehre.
Bei diesen kommen entweder nur ein oder beide in der iiberschrift genannten
fanggerate zur verwendung. Wehre, bei denen nur mit potku-netzen gefischt wird,
sind in Finnisch-, Norwegisch- und Russisch-Lappland im gebrauch. Je nachdem, ob sie
auf weichem oder auf hartem grund eingerammt werden, sind sie von verschiedener bauart.
198. Yon dem finnisch-lappischen potku-netzwehr auf weichem grund giebt schon
1808 W a h le n b e rg (s. 27) eine ziemlich genaue beschreibung. E r sagt: „Diese verzaunung
besteht aus birkenstaken, 2 bis 4 zoll im querschnitt, niemals dicker; paarweise
senkrecht in den boden eingetrieben, in abstanden von 2 ellen oder etwas weniger zwischen
den einzelnen paaren; wie man gewohnlich zaune herstellt. Zwischen diese staken
1 Angaben aus einem bericht des kiistevs I. Nilsen von Qvigstad gemacht.
2 JsTach mundlicher angabe.