SPERRFISCHEREI

— 272 —
sie, obgleich sie eine betrachtliche dicke hatten, brechen konnte, wie man sie wollte.
Ahnliche iiberreste einhofiger fanggerate waren auch in den nordlichen teilen des Kivijarvi
an vielen stellen zu finden.
Huttulahti, gab es ihrer auch in der bucht Masonlahti." 1
In der nahe \ron bodenaltertumern, wie hier in der bucht
351. Der fischzaun erhalt die form einer spirale mit zwei und einer halben windung
und wird mit einem fliigel und einer leitwand versehen, die beinahe in einem rechten
winkel vom ausseren ende der spirale ausgeht.
Innerhalb der inneren windung wird ein
weiter raum, die kammer, gelassen, in den eine schmale einkehlung fiihrt. Die fische werden
mit einem hamen aus der kammer geuommen (fig. 395).2
Kaavi, Tuusniemi.
352. Der fischzaun in fig. 396 ist zweiteilig, und seine beiden halften bilden spi-
ralen mit drei windungen. Der umstand, dass innerhalb der dritten windung kein weiterer
raum, keine kammer gelassen ist, erweckt zweifel an der richtigkeit des grundrisses.
Bedenken ruft es auch wach, dass an dem fischzaun keine einkehlung zu gewahren ist: die
spiralwande lassen bis zum ende der letzten wendung eine gleich breite strasse zwischen
sich.
Worauf die fangigkeit des fischzauns beruht, bleibt unverstandlich, wenn man nicht
anniinmt, dass die zwischenraume zwischen den windungen so schmal gemacht werden,
dass sich ein grosserer fisch in ihnen in keiner weise umdrehen kann.
In diesem fall
wiirde man den fischzaun so untersuchen, dass man einen hamen, der die breite der win-
dungsabstande besitzt, vom ausseren ende der leitwand bis in den innersten winkel des
fischzaunes zoge.
Die abgebildete form, die J . A. H a r k o n e n in seinem an die I'innische
literaturgesellschaft eingesandten berichte fiber die fischerei im k. Iisalmi geliefert hat,
stammt laut nachtraglichen erkundigungen des verfassers aus Kangaslahti im kirchspiel
Nilsia. Dort wird die in rede stehende form heute jedoch nicht gebraucht. Will man
nicht annehmen, dass das bild des fischzaunes durch falsche auffassung entstanden sei,
so muss man es fiir wahrscheinlich halten, dass die person, d. h. der vater des be-
richterstatters, von dem der letztere die zeichnung erhalteh hat, einen von ihm auf-
gefundenen fischzaungrund aufgezeichnet hatte.
selbe mann gerade damals, als J . A. H a e k o n e n
Dies ist um so glaubhafter, als der-
seinen bericht schrieb, eine neue land-
strasse in dem an seen reichen Kangaslahti aufiuhren liess, wo es wirklich fischzaun-
grfinde geben soli.
353. Einen schneckenlinigen fischzaun erblicken wir auch in fig. 397: von zwei
Fig. 394. Fig. 395.
Kivi- Kaavi,
jarvi. Tuusniemi.
Fig. 396. Fig. 397. Fig. 398.
Nilsia. Nurmes. Nilsia,
Rutakko.
nebeneinander liegenden kammern, zu denen
schmale einkehlungen fiihren, gehen
wande nach entgegengesetzten richtungen
hinter die kammern, wo sie sich vereinigen.
Auf derselben seite der kammern ist zwischen
der zuletzt erwahnten wand und deu
kammern ein vorhof gelassen. Die von hier
nach den kammern fiihrenden
zwischenraume
zwischen den spiralwanden sind so schmal, dass sich ein grosserer fisch in ihnen
1 Die bodenaltertiimer, die der berichterstatter gesehen hat, waren zerstreute steintrtimmer —
vielleicht fundamente fruherer steinherde. Die hohe eines von diesen betrug 50 cm, die lange 5,я m
nnd die breite 5,so m.
2 In diesem wie auch in den folgenden grundrissen der fischzaune ist der nach dem ufer hin
gelegene teil der leitwand (havuaita), um platz zu sparen, weggelassen worden.