SPERRFISCHEREI

— 424 —
sehen und franzosischen aber sind deren wenigstens drei und an den deutschen regelmassig
drei vorhanden. Im hinblick auf das letztere muss man annehmen, dass die trommelreuse
bei den finnen auf der basis einer einheimischen einkehligen (zweireifigen) garnreuse
mit runder miindung — wohl aber durch auslandischen einfluss — entstanden ist. In
die gegend um Warschau scheint sie hingegen aus Deutschland gekommen zu sein, wo sie
sowohl in beiden Preussen als in Brandenburg in ganz derselben form erscheint.
Die mit halbkreisformiger miindung und spitz zulaufendem sterz versehenen einkehligen
reusen kommen — soviel aus der von uns benutzten literatur hervorgeht — iu
Finland und Nordwestrussland und zwar in dem letztgenannten lande an der westkiiste des
Weissen meeres, an den seeen Onega, Kubino und Vigry und am Waldai vor. W ir konnen
jedoch aus dem oben angefiihrten grunde von ihnen ebenso wenig wie von den garnreusen
mit runder miindung und spitz zulaufendem sterz behaupten, dass sie den Ostseefinneu
schon wahrend ihres zusammenlebens in Nordwestrussland bekannt gewesen sind. Wo sie
zuerst in gebrauch gekommen sind, ob in dem zuletzt erwahnten lande oder in Finland, das
sind wir auf grund des jetzigen materials nicht im stande zu entscheiden. 1 Die form fig.
‘266 etc. ist sicher auf der basis der zweigreuse fig. 241 entstanden, das ausser durch die
allgemeine iibereinstimmung in der form auch dadurch angedeutet wird, dass fiir beide der
gebrauch zweier mantelstiitzen (zweier krummholzer, reifen) typisch ist.
Die zweikehlige, mit halbkreisformiger miindung versehene reuse haben wir ausserhalb
unseres landes nur in Nordwestrussland und in Schweden angetroffen. In dem erstgenannten
lande stimmte sie, wie wir konstatieren konnten, hinsichtlich der zahl ihrer
krummholzer mit der finnischen iiberein, wahrend sie in dem letzteren mit einer oder auch
mit drei mantelstiitzen mehr ausgerustet war. Im hinblick auf das letztere haben wir es
also allem anschein nach, soviel das gesammelte material erkenuen lasst, mit einer selbstandigen
finnischen form zu tun. Diese form hat sich natiirlich aus der form mit halbrunder
miindung uud einer kehle entwickelt.
In den reusen fig. 267, 268 und 270 haben wir bis auf weiteres finnische lokalformen
zu erblicken.
Gehen wir nunmehr zu den hebebugelreusen fig. 271— 279 iiber, die gleichfalls im
grossten teile unseres landes gebrauchlich sind.
Aus dem obigen wissen wir, dass in Finland schon im 16. jahrhundert wenigstens
in der gegend von Nyslott, Kecksholm und Wiborg auch der lachs mit garnreusen gefangen
wurde. Dass diese reusen mit einem hebebiigel versehen waren, diirfte kaum einem
zweifel unterliegen. Eine reuse von derselben art kam am Uleafluss und zwar bei der
stromschnelle Merikoski erst anfang des 17. jahrhunderts in gebrauch.
Garnreusen mit einem hebebiigel giebt es, soviel wir bei unseren studien im Fischereimuseum
zu Stockholm beobachtet haben und wie aus den angaben des fischereiinspektors
Landmark in Christiania hervorgeht, auch in Schweden und Norwegen. W eiter
im westen sind sie, wie es scheint, vollig unbekannt, und auch aus Kussland ist uns, von
der reuse fig. 452 abgesehen, keine einzige bekannt geworden.
Wie unter diesen umstanden in unserem lande der gebrauch, die garnreusen fiir
stromendes gewasser mit einem hebebiigel zu versehen, zu erklaren ist — ob als selbstan-
1 Der umstand, dass die in frage stehende reuse in Finland in den ostlichen teilen am mei
gebraucht zu werden scheint und in Nordwestrussland mehr als irgend eine andere garnreuse verbreitet
ist, weist jedoch auf ostlichen ursprung hin.