SPERRFISCHEREI

399 —
der Wolga und augenscheinlich auch in dem ostindischen archipel (Celebes) das verfahren
erfunden wurde die fiihlleinen innerhalb des unteren randes der miindung des vazan anzufiigen,
welche art sich dann auch nach den westlichen teilen des ostjakisch-wogulischen
gebietes, dem oberlauf der Konda und dem kreise Berezov verbreitet hat.
Beim emporheben und der einstellung des vazan sind vier verscliiedene arten zu
beobachten: 1) Im ostjakisch-wogulischen und im samojedischen gebiet wie auch am Terek
in Kaukasien wird eine stange verwendet, die mitten auf der miindungsstange festgebunden
wird; 2) bei den samojeden im kreise Narym (an den grossten vazans), an der Kama
und an der miindung der Wolga kamen und in Bengalen in Indien kommen noch heute
zwei stangen zur verwendung, die an die enden der miindungsstange gebunden werden;
3) in der gegend von Orenburg wird die miindungsstange mittels eines gabelholzes in das
wasser gedriickt, aber mit hilfe von blocken mittels seilen, die je eines an die enden derselben
stange gebunden sind, aus dem wasser gehoben; 4) am Don wird die miindungsstange
mit hilfe von senksteinen in das wasser eingelassen, aber mit einem drehbaum herausgeholt,
dessen strick sich in der nahe der miindungsstange teilt und auf die beiden
enden der letzteren lauft.
Die beiden letzten arten haben sich otfenbar spat ausgebildet, was schon daraus zu
ersehen ist, dass zum heben so verhaltnismassig neuzeitliche erfindungen wie blocke und
drehbaume verwendet werden, wobei der grosse umfang der betreffenden fanggerate von
einfluss gewesen ist.
Eine schwierige frage ist dagegen, welche der beiden ersten arten die ursprunglichste
ist: die erste, die bei kleinen, aber auch bei verhaltnismassig grossen fanggeraten
gebrauchlich ist, hat den nachteil, dass sie mitten in die miindung des fanggerats eine
hebstange placiert, die den fisch verscheuchen kann, aber anderseits den vorteil, dass ein
fischer allein das heben und einsenken des gerates besorgen kann; bei der zweiten art, die
wenigstens in Russland bei grossen fanggeraten iiblich ist, erscheinen nachteil und vorteil
im umgekehrten verhaltnis: der nachteil so, dass heber und einsenker in gleicher anzahl
wie stangen, mit denen das heben und einsenken vorgenommen wird, d. h. zwei, vorhanden
sein miissen, der vorteil so, dass die erwahnten stangen seitwarts von der miindung und
nicht mitten an derselben angebracht sind. Im hinblick darauf, dass die zweite art, soviel
uns bekannt, im allgemeinen bei grosseren fanggeraten zur anwendung konimt, diirfte dieselbe
jedoch fiir jiinger zu betrachten sein als die erste. Aus dem obigen wissen wir, dass
sowohl die erste als die zweite art sehr weit verbreitet ist, weshalb sie an sich beide hohen
alters sein miissen.
Der umstand, dass das vazan in dem ganzen ostjakisch-wogulischen gebiet in gebrauch
ist, weist darauf hin, dass es bei diesen volkern schon vor ihrer ankunft in ihren heutigen
wohnsitzen iiblich gewesen ist. Daraus dass die erste art der hebung und einsenkung in
ihrem ganzen gebiet allgemein ist, konnen wir anderseits den schluss ziehen, dass gerade dieselbe
art bei ihnen schon in jener fernen zeit bestanden hat, die wir eben erwahnt haben.
Woher haben die ostjaken und wogulen aber ihr vazan erhalten?
In unserer obigen behandlung der fischzaune haben wir von der moglichkeit gesprochen,
dass diese volker von der Kama her in ihre gegenwartigen wohnsitze eingeriickt
sind. W ir wissen nun, dass das verbreitungsgebiet des vazan gerade iiber diesen fluss
vom Kaspischen meer und weiter siidlich nach den nordlichen teilen des gouvernements
Tobolsk geht. W ir miissen es daher fiir wahrscheinlich halten, dass die in rede stehenden
volker das vazan bereits an der Kama aufgenommen haben.