SPERRFISCHEREI

— 452
wir fast im ganzen ostjakisch-wogulischen gebiet. Sie werden fiir den sommer (punkt
88 — 90) und winter (punkt 95) als kehlenreusen- und ausserdem als trompetenreusen- (punkt
99, 104), vazan- (punkt 108, 115) und zugnetzwehre (punkt 119) gebraucht. Als wir die
aus latten verfertigten uberschwemmungsseeverzaunungen untersuchten, kamen wir zu dem
schluss, dass das zugnetz zu den altesten fanggeraten gehort., die bei denselben zum fischen
angewendet werden. Dass es auch als fanggerat der in rede stehendeu wehre hohen alters
sein kann, ergiebt sich daraus, dass das zugnetz bei diesen wehren — in einigen fallen
neben anderen fanggeraten — in verschiedenen teilen des ostjakisch-wogulischen gebietes
benutzt wird: in Yulpasla-poyol in der gegend von Obdorsk (neben vazans; s. 91), in
Leus-peul an der Konda (friiher augenscheinlich neben einem vazan; s. 92) und an der
miindung des Salym (punkt 119); bemerkenswert ist auch, dass die wehre, mit welcheu
der in punkt 118 geschilderte zugnetzfang im fruhling im kreise Surgut getrieben wird,
friiher offeubar mit pfahlwerk versehene wehre von der hier in frage stehenden art gewesen
sind (siehe s. 83, 97).
Ahnliche wehre bauen auch die syrjanen, und zwar setzen sie in dieselben tsastiks
(punkt 170, 181) oder reusen (punkt 175, 180). Die wehre, die sie in grossen fliissen fiir
den lachsfang errichten und in denen sie sowohl mit dem zugnetz als mit reusen fischen,
sind wahrscheinlich von der in rede stehenden art (punkt 186).
Was die lappen betrift't, so verwendeu sie heutzutage, soviel wir wissen, uberhaupt
keine aus unausgeasteten aufrecht gestellten baumen verfertigten wehre. Im anfang des
18. jahrhunderts waren solche allerdings am Altenelv in gebrauch, doch waren sie durch
die finnen dorthin gekommen (punkt 200).
Dagegen sind die wehre von der in frage stehenden art im nordlichen Osterbotten
gewohnlich. Sie werden dort als wenter- (punkt 304, 305), wenter- uud potku- (punkt 306)
und karsina-wehre (punkt 344, i, s und s. 262) gebraucht. Die hofe der letzteren werden
jedoch nie oder wenigstens nie ganz aus unausgeasteten baumen hergestellt; gewohnlich ist
es aber am Kemifluss, dass die arme ausschliesslich aus solchen aufgefiihrt werden. Dass
wenigstens manche von den vielen potku-wehren, die im 16. jahrhundert an demselben
flusse gebrauchlich waren, der in rede stehenden gattung angehorten, ist darum wahrscheinlich,
weil potku-netze noch immer auch in wehren dieser art in Osterbotten verwandt
werden (punkt 306). In gewissen fallen stimmt die bauart in Finland uud im ostjakischwogulischen
gebiete iiberraschend uberein; so finden wir in beiden gegenden wehrwande,
die in der weise gebaut sind, dass ausgeastete baumstamme als unterlage aufrecht gestellt
uud zwischen diese unausgeastete baume mit den wipfelenden nach unten placiert sind
(punkt 88, 89, 305, s. 263). Dass die behandelten wehre auch an den kusten des Weissen
meeres nicht unbekannt sind, wissen wir aus punkt 415.
Was ist nun aber iiber die herkunft und das alter dieser wehre zu sagen?
Auffallend ist, dass uusere quellen sie nirgends ausserhalb des gebietes der finnischugrischen
volker erwahnen. W ir wagen angesichts dieses sachverhalts trotzdem nicht zu
behaupten, dass sie etwas speziell diesen volkern eigenes darstellten, denn zu dem grade
sind sie einfach und hinsichtlich ihrer primitiveren konstruktiouen sozusagen spontan.
Was ihr alter anbelangt, so liegen grunde vor, die uns verlocken konnten ihre erste verwendung
in eine ferne vergangenheit zu verlegen. Erwahnt sei ihre grosse verbreitung
bei den finnisch-ugrischen volkern, ihre auffallige ahnlichkeit bei soweit aus einander
wohnenden stammen wie deu finnen und den ostjaken und wogulen, sowie der umstand, dass
sie wegen ihrer einfacheren technik (vgl. s. 21) fiir alter angesehen werden miissen als die