SPERRFISCHEREI

— 281 —
Einen schritt vorwarts in der entwicklung seines fanggerats tat der fischer, als er
die in fig. 396 abgebildete fischzaunform erfand. Dadurch dass er beiderseits der leitwand
ein spirallabyrinth aufstellte, hat er es den fischen ermoglicht von dieser wie jener seite
in den fischzaun zu gelangen, wodurch die menge der beute naturlich grosser geworden ist.
Die drehungen scheinen ubrigens so dicht placiert gewesen zu sein, dass der fisch, der
zwischen sie geriet, gar nicht mehr oder nur schwer umzukehren vermochte. Sonderbar
ist es nur, dass an dem fischzaun keine eigentliche fischkammer zu bemerken ist.
Dass zweikammerige fischzaune von der gattung punkt 352 trotz des dunkeln
ursprungs der in fig. 396 dargestellten form wirklich existiert haben, darauf deutet die
fischzaunform fig. 397 hin. Diese scheint namlich solche als grundform vorauszusetzen —
allerdings keine vollig mit dem fischzaun fig. 396 identischen, sondern derartige, die wie
der fischzaun fig. 395 eine fischkammer besessen haben. Im hinblick auf typologische
beriihrungspunkte sind wir berechtigt anzunehmen, dass sich die fischzaunform fig. 397 in
der weise aus dem zweiteiligen gehoften schneckenlinigen fischzaun entwickelt hat, dass
die verbindung zwischen den drehungen und der leitwand als unnotig abgebrochen, die
beiden teile des fischzauns einander genahert und die leitwand in die miindung der zwischen
den kammern entstandenen passage, der einkehlung, verlegt worden ist. Undenkbar
ist es, dass der in rede stehende fischzaun aus dem nierenformigen hervorgegangen ware.
Hatte es schon die zweipfostige, d. h. vollkommen versperrende einkehlung gegeben, wie
sie in den keulenfischzaunen fig. 399—401 zu sehen ist, so hatte man sie sicher nicht mehr
zerstort, indem man zu dem schlechter fangenden fischzaun mit einem kehlpfosten zuriickkehrte.
Die form fig. 397 muss also ihren ursprung in dem schneckenlinigen und nicht in
dem nierenformigen fischzaun haben.
Diese schlussfolgerung findet noch in der form fig. 398 eine stiitze. Sie mutet an
wie eine letzte anstrengung den alten schneckenlinigen fischzaun in der praxis zu erhalten:
am einen kehlpfosten ist noch ein rudiment der spirale iibrig, die andere hat sich bereits
zu einem kehlpfosten des nierenformigen fischzauns umgebildet. Noch ein schritt weiter,
und auch jenes letzte rudiment ist beseitigt: der nierenformige fischzaun, der keulenfischzaun
ist erfunden. Den fischzaun fig. 398 kann man also fiiglich als eine iibergangsform der
schneckenlinigen fischzaune zu den nierenformigen betrachten. Hiermit wollen wir jedoch
nicht sagen, dass die in unserem lande gebrauchten nierenformigen fischzaune oder —
genauer bezeichnet — die keulenfischzaune sich einzig und allein aus den spiralfischzaunen
gebildet hatten. Dass sie auch auf einem anderen wege haben entstehen konnen, darauf
deutet der in fig. 401 auftretende bachfischzaun hin. Dieser hatte sehr wohl, wie die ostjakischen
nierenformigen fischzaune zur grundform das laltam haben konnen, eine moglichkeit,
die wir jedoch nicht beweisen konnen, da in unserem lande keine laltam anzutreifen
sind.
Der fischzaun fig. 399, 400 ist die grundform fur eine vielverzweigte entwicklung
gewesen. E r begegnet uns als teil jedes heutzutage in unserem lande verwandten komplizierteren
fischzauns. J a er ist auch, wie wir oben dargestellt haben, noch fiir sich weithin
im gebrauch.
Unsere erste entwicklungsreihe beginnen die fischzaune fig. 403—406, die der besseren
fangigkeit halber mit fliigeln ausgestattet sind. Hoher entwickelt als die form flg.
404 ist die form fig. 405, die wegen der stellung ihrer fliigel die fische ausser von der
leitwand aus auch von den buchten des fischzauns aus fangt. Der fischzaun fig. 406, der
36