SPERRFISCHEREI

— 433
ein schluss, welcher auch in der sprachwissenschaftlichen tatsache einen stiitzpunkt findet,
dass die worter, mit denen diese schirmteile bezeichnet werden, finnisch-ugrischen ursprung'es
sind. Die entsprechungen des ostj. sa’/o l in den anderen finnisch-ugrischen sprachen
haben wir schon oben (s. 372) zusammengestellt. Fi. sarja, tarja ’wehrschirmstake (Finland),
wehrschirm’ (am Weissen meer) (vgl. est. sari ’riegensieb, sieb zum reinigen des
kornes’) hat wahrscheinlich auch entferntere verwandte: vgl. Pwotj. su rym ’die einzelnen
teile des zaunes von einem pfahle bis zu dem anderen’ j ostj. tares ’wehrschirm (im siideu
des kreis. Berezov), reusenhiirde’ (Salym, Surg.) | wog. taras ’wehrhurde, reusenhiirde’
(Sosva, Sygva; S eta la Ein. nam. F U F V).
Aus lattenschirmen werden bei den ostjaken und wogulen heutzutage sehr verschiedenartige
wehre gebaut, und zwar verzaunungen fiir tramp- (punkt 26, 27, 31, 32, 33),
payol-karra- (punkt 35—37, 42) und hochwasser- oder sor-seefischerei (punkt 57—65), kleine
friihlingsverzaunungen (punkt 68, 69, 70), kleine herbstverzaunungen (puukt 71—74, 76, 77,
80, 81, 85— 87), trompetenreuseuwehre (punkt 101), vazan-wehre (punkt 106, 110, 111) und
sperrwerke fiir stille gewasser (punkt 122 — 125).
Uber die tramp verzaunungen und die payol-karra-fischerei haben wir oben schon
gesprochen. W ir behandeln nun den faug in den hochwasser- oder sorseeen.
Es versteht sich von selbst, dass diese art fang nur in niedriggelegenen, d. h. leicht
iiberschwemmten gegenden getrieben werden kann — eine vorbedingung, die iibrigens sehr
zahlreiche gebiete in Sibirien sowohl als auch im europaischen Russland erfiillen. Von den
westlich vom Ural wohnenden finnisch-ugrischen volkern sind, soviel wir mit bestimmtheit
wissen, die syrjanen in der lage aus den hochwasserseeen nutzen zu ziehen. Das gewohnlichste
diirfte sein, dass sie aus lattenschirmen eine verzaunung errichten (punkt 177) und
die fische mit reusen fangen, die sie in die wehrtore setzen, sowie mit zugnetzen, die u. a.
beutellos sein konnen (punkt 179).
In Sibirien versperren abgesehen von den ostjaken und wogulen uberschwemmungsseeen
und -buchten die jakuten an der Lena (M aa k, В ил. I ll, s. 179; S ero sev sk lt, s . 297),
die bewohner der umgegend von Turuchansk (M ironov, Ilpup. и Охот. 1903, Февр., s. 39),
die samojeden im kreise Narym (siehe u. a. S ostakovic, s . 27) und die tataren und russen
in den kreisen Tomsk, Tobolsk und Tjumen (siehe u. a. K a f f k , Мат. XV, s. 170 und
S o kolo v, Мат. IV, s. 82). Das zaunwerk wird bei den jakuten, samojeden und tataren
(russen) aus lattenschirmen gefertigt; in der gegend von Turuchansk jedoch wird „die
miindung einer bucht mit stangen bepfithlt und mit weidenruten verz&unt“. Die fische
heben die samojeden im kreise Narym mit dem zugnetz, die tataren des kreises Tobolsk
aber auch mit reusen.
Im europaischen Russland werden die verzaunungen der iiberschwemmungsseeen
aus lattenschirmen am Uraltiusse (N e b o l s in , Уральц. s. 39), im delta der Donau (Рыбол.
Дуная, Bt.CT. рыб. 1895, s. 390) und am Umensee (K ucin, По пов., B ier. рыб. 1903, s. 162)
gebaut. In der erstgenannten gegend, wo die schirme aus schilfrohr gefertigt werden,
erfolgt der fang vom wehr aus mit dem zugnetz.
Netzwerk kommt, zur verzaunung wenigstens in drei gegenden iu Russland zur
anwendung: im delta des Don (Сое. рыб. V III, s. 157), am Uralfiusse (N e b o l sin , Уральц.,
S. 39) und im kreise Danilov im gouvernement Jaroslav (P u sk a r e v, Рыбн. пром., ВЪст.
рыб. 1897, s. 222). Iu den beiden ersteren wird der fang selbst mit dem zugnetz vorgenoinmen,
in der letzterwahnten aber auf eine ganz besondere art in der weise, dass die
fische aus einer nahe dem einen ufer angebrachten verzaunung (fig. 597 А, В, C, D, M , G)
55