SPERRFISCHEREI

— 317 —
von Kecksholm (s. 311) gebrauchlich waren. In der ersteren gegend trugen sie den namen
,,rona“, 1 in den letzteren wurden sie ,,lana“ genannt.
Schnapelgarnschlauche (schwed. ,,sijkelaner“, pi.), „welche die fischer in stromschnellen
gebrauchen“, werden am Kumoflusse in Lammais erwahnt (St.-A. 2321, fol. 67;
2391, fol. 73).
Garnschlauche, mit denen ausschliesslich aale gefangen wurden, waren an vielen
stellen in Siidost-Finland in gebrauch: am fangplatz ,,Heijkola“ in der gegend von Kecksholm
(St.-A. 5623, fol. 15), an den „aalfangplatzen" ,,Lijkela“ (2 st.), ,,Lautala“ (St.-A.
5265, fol. 15), ,,Loukola“, ,,Kanuskoski“ und ,,Sikakoski“ (St.-A. 5322, fol. 11) in der
gegend von Wiborg und am fangplatz ,,Rahickala“ im k. Jaaski (St.-A. 5333).
Garnschlauche fiir gemische arten fische wurden in Savolax wie auch in der gegend
von Wiborg und Kecksholm verwandt:
in Savolax: in dem sund ,,Sijkasalm“ auf dem gebiete des gutes Sairola (St.-A.
6285, fol. 17), in der bucht „Siikalax11 im gebiete der burg (2 st.; St.-A. 6593, fol. 4) und
im fischwasser der burg (2 st.; St.-A. 6691, fol. 8);
in der gegend von W iborg: im „kohaiokj aa“ k. Jaaski (St.-A. 5187, fol. 27), an
den fangplatzen ,,Yxepaa“ (St.-A. 5172, fol. 8; 5197, fol. 50), ,,Kokallio“ (3 st.; St.-A.
5265, fol. 15), ,,WatukifFue“ (2 st.) und ,,Nora“ im k. Wiborg und am fangplatz ,,Kokala“
im k. Uusikirkko;
in der gegend von Kecksholm: an den fangplatzen „Molle Salmi“ (St.-A. 5623, fol.
15), ,,Astama“, ,,Jarffuinpa“ und ,,Kimajerffui“ (St.-A. 5623, fol. 15). I. j. 1591 wurden
fiir die fangplatze der krone um Kecksholm im ganzen 26 garnschlauche aus hanf hergestellt
(St.-A. 5653, fol. 60).
Die garnschlauche — abgesehen von den zum lachsfang gebrauchten — werden in
den rechnungsbuchern ,,laan“, ,,lana“, im plural ,,lanar“, ,,lannar“, ,,laner“ genannt.
Dass die garnschlauche in der gegend von Nyslott und Wiborg noch um die mitte
des 16. jahrhunderts keine volkstiimlichen fanggerate gewesen sind, haben wir oben schon
bemerkt. So scheint es sich auch am Kumofluss verhalten zu haben, wie man vielleicht aus
einem gerichtsbrief vom jahre 1585 schliessen kann, in dem die garnschlauchwehre in der
gegend als „neue und ungesetzliche“ fanggerate bezeichnet werden. W ir fiihren hier die
betreffende stelle aus dem gerichtsbriefe an: ,,es klagte das gemeine volk, das oberhalb der
kirche im kirchspiel Cumo baut und wohnt, gegen die bewohner von Lammaisby, Pirkkala
und Suomenkyla, dass diese ohne gesetzliches urteil seit nunmehr etwa 4 jahren ihm dadurch
grosses unrecht zuzufiigen begonnen hatten, dass sie vor seinen alten fischereiplatzen neue,
uugesetzliche und ungebrauchliche wehre anbrachten, welche den fisch am riickweg und
freien gang (naml. zum meer), wie es friiher seit alter zeit gewohnlich gewesen, hinderten,
uud dass durch ungesetzliche wehre die allgemeine fischerei verhindert werde, wovon doch
der gemeine mann seiner konigl. majestat und der krone steuern und abgaben errichte“.
Obwohl die garnschlauchwehre schon in jener fernen zeit bei strafe beseitigt werden soilten,
waren sie noch 1860 in gebrauch. „Von Rudango oder Niskafors bis Paistila by
wurden da jabrlich wenigstens 12 gestelle fiir den fischfang mit garnschlauchen errichtet,
und in jedem gestell befanden sich gewohnlich zwei garnschlauche'1 ( L i n d s t b o m , Suomi
1860, s. 238, 239).
1 I. j. 1559 wurden fiir diese schnelle 12 stuck angefertigt (St.-A. 2068, fol. 10).