Heimatbuch Reichelsheim 1992 OCR verlinkt

Zu dieser notwendigen Abraupung wird ihnen für dieses
Jahr der lste April zum termino a quo (= bis zu welchem
Zeitpunkt die Maßnahme durchzuführen ist) bestimmt,
für die Zukunft aber muß sie schon vor dem
1. März geschehen, und diejenigen, welche sich hierunter
saumselig finden lassen sollten, sind nicht allein in
eine Strafe von sechs Gulden zu nehmen, wovon dem
Denunziant 1/3 zuzuweisen ist, sondern es soll auch das
Abraupen von dem Ortsvorstand auf Kosten der Nachlässigen
veranlaßt werden . .
Die Frage der Bekämpfung des Ungeziefers hatte also
existentielle Bedeutung, wenn man bedenkt, daß der
Denunziant mit 1/3 des Strafgeldes des ertappten Nichtstuers
belohnt wurde.
Ähnliche Verordnungen betrafen immer wieder die
Sperlinge und die Mäuse. Jeder Ortsbürger war aufgefordert,
eine bestimmte Zahl „von Köpfen“ abzuliefern
(„In allen Gegenden und Orten, wo die Vermehrung der
Sperlinge auf den Feldbau und dessen Erzeugnisse nachteilig
wirkt, werden . _ . die einsehlagenden oberen Polizei-Beamten
angewiesen und ermächtigt, jedem Einwohner
anzubefehlen. zu bestimmten Fristen eine nach
der Größe des Übels. . _ zu ermessende Quantität Sperlings-Köpfe
zu liefern oder fürjeden fehlenden Kopfeine
Geldabgabe zu bezahlen“ - s. Verordnungsblatt des Herzogtums
Nassau, Jg. 1812).
Doch noch anderes machte den Menschen Sorgen,
weswegen die Obrigkeit reagieren mußte. Eine Verordnung
aus dem Jahre 1816 lautet:
„Nach höchster Genehmigung ist das Schußgeld von
einem erlegten männlichen so wie von einem jungen
Wolf auf 15 und von einer ausgewachsenen Wölfin auf 22
Gulden erhöht worden. . (Archiv der Stadt Reichelsheim,
VO-Blatt des Herzogtums Nassau, Jg. 1816).
Die Zeit Napoleons ging zu Ende, nachdem er den
Krieg gegen die unendlichen Weiten Rußlands und den
wachsenden Widerstand der anderen Völker verloren
hatte. Die fürchterlichen Verluste bei den deutschen
Hilfstruppen, das Nichtendenwollen des Blutvergießens
führten schließlich bei den Menschen in den Städten und
Dörfern, aber auch bei denen in den Palästen zu einem
Bewußtseinswandel. Ausgehend von Preußen begann
der Wille „zur Befreiung“. Diese wurde eingeleitet durch
die erfolgreiche „Völkerschlacht bei Leipzig“ (16. bis 19.
Oktober 1813). Die Untertanen Nassaus mußten zwar
noch auf Seiten Napoleons gegen die Preußen und Österreicher
und deren Verbündeten (Bayern, Sachsen, Russen,
Schweden usw.) kämpfen, weil ihr Herzog noch
nicht bereit war, die Fronten zu wechseln. Doch die Niederlage
Napoleons bedeutete die Wende: Am 23. ll.
1813, kurz vor Eintreffen des siegreichen preußischen
Heeres im Rhein-Main-Gebiet sagte sich der Herzog
vom Rheinbund los und wandte sich den verbündeten
deutschen Fürsten zu.
Das lange Festhalten am Bündnis mit Napoleon hätte
fast dazu geführt, daß das Herzogtum Nassau aufgelöst
und die Ländereien Preußen zugeschlagen worden wären.
Nur der alte, nun - nach dem Sieg über Napoleon -
wieder aufkeimende Dualismus zwischen Österreich und
Preußen um die Vorherrschaft im ehemaligen „Heiligen
Römischen Reich Deutscher Nation“ rettete vorerst
noch einmal das Bestehen dieses alten Herrscherhauses.
Somit kam es auch nicht, wie bereits geplant, dazu, daß
„Verordnungen und Bekanntmachungen
Herzoglichen Staats-Ministeriums
und der demselben unmittelbar
subordinierten Behörden.
(Die Abraupung der Bäume,
Hecken und Gesträuche betr.) “
106