Heimatbuch Reichelsheim 1992 OCR verlinkt

Eine andere, allerdings „unpolitische“ Anekdote soll
zugleich angefügt werden, steht sie doch auch im Zusammenhang
mit der Kirchenrenovierung und verdeutlicht
sie in gewisser Weise doch, die Stimmung im Ort:
„Die Kirchenvorsteher Zinser und Coburger und ich
gingen im Ort eine Hauskollekte erheben. Wir fanden
überraschende Gebefreudigkeit bei den Armen und Geringen.
Im Haus eines als ›rot< verschrienen Arbeiters
gab der Mann seinen Beitrag. Als wir hinausgingen,
stand unter der Küchentüre die Frau und drückte mir
stillschweigend einen weiteren Betrag in die Hand!
Aber es kam auch anders: ›Goldig!< ist das Wort, mit
dem uns ein wohlhabender Landwirt in der _..-gasse
empfing: ›Eich geawe naut! Eich hu(n) naut! Däi Beamte
freasse a1les!< Das galt dem Herrn Postsekretär Zinser
und mir! Stillschweigend klappte ich die Mappe zu und
ging zur Türe hinaus, äußerlich Entrüstung heuchelnd,
innerlich mich krümmend vor Vergnügenl“ (s. S. 541).
Doch wieder zur politischen Entwicklung in Reichelsheim:
Schon früh hatten die Reichelsheimer Sympathien für
rechtskonservative und völkische Parteiprogramme gezeigt,
wie bereits berichtet wurde. Die „Neue Tageszeitung“
und der „Bauernkalender“ stimmten die Menschen
dieser Region immer wieder auf einen Umbruch
gegen Republik und Demokratie ein. Auch wurde von
diesen Presseerzeugnissen Adolf Hitler, der Führer der
NSDAP, schon früh „salonfähig“ gemacht und als
„Kämpfer für die richtige Sache“ vorgestellt. So hieß es
im „Bauernkalender 1925“ (Friedberg 1924, S. 76):
„Die 28tägigen Verhandlungen des Hitler-Prozesses.
. _ entschleierten rücksichtslos die parlamentarische
Korruption und brachten eine scharfe Abrechnung mit
allen Schuldigen am heutigen Elend . . . Eines kann man
den Männern nicht absprechen: Mut zur Tat. Verant-
wortungsfreudigkeit und zu jedem Opfer bereite Vaterlandsliebe“
(Entnommen: „Hessen unterm Hakenkreuz“,
S. 212).
Der Boden war gut vorbereitet, die Ernte sollte sich
bald zeigen! Bei den Reichstagswahlen 1928, vor der
Weltwirtschaftskrise, waren die Stimmengewinne hier in
Hessen noch recht gering, wenn auch höher als im
Reichsdurchschnitt. Aber es ging augenscheinlich „aufwärts“:
Immer mehr NSDAP-Ortsgruppen wurden gebildet,
immer mehr kam der Hessische Bauernbund bzw.
Hessische Landbund unter Druck - immer aggressiver
wurde vor allem die Agitation gegen die Weimarer Republik
und die sie tragenden Parteien. Nur in den katholischen
Ortschaften blieben die Erfolge der NSDAP mager,
dort konnte sich - aktiv unterstützt von der katholischen
Geistlichkeit - das Zentrum bis in das Jahr 1933 als
klar stärkste Kraft behaupten.
Im Jahr 1930 machte Pfarrer Rühl im Kirehenbuch folgende
Anmerkung:
„Der Herbst des Jahres brachte Reichstagswahlen (14.
September 1930) und damit für Reichelsheim eine Flutwelle
des Nationalsozialismus. Die ganze Jugend, aber
auch reife Leute, darunter führende Männer der Gemeinde,
bekannten sich dazu“ (s. S. 551).
lm Reichsdurchschnitt erhielt die NSDAP etwas über
18%, in Reichelsheim aber: 39,4%! Die „Frankfurter
Zeitung“ kommentierte das Wahlergebnis u. a. wie folgt:
„Erbitterungswahlen also, in denen eine aus vielen
Ouellen gespeiste Stimmung, durch eine wilde Verhetzung
aufgewühlt, sich in radikalen Stimmzetteln entlud.
Kein positiver Wille, auch nicht der zu einem wirklichen
Umsturz des heutigen Staates, nicht einmal der zu einem
gewaltsamen Versuch des Umsturzes unserer heutigen
außenpolitischen Grundlagen, steht hinter einem großen
Teil dieser radikalnegierenden Stimmen. Ein solcher
148